Cuộc tranh cãi về lệnh cấm khắc chữ đã được giải quyết: Đề xuất của Luke Dashjr đã bị bác bỏ, cuộc tranh cãi sẽ đi đến đâu?

Tiêu đề gốc: "Cuộc tranh cãi về lệnh cấm khắc chữ đã được giải quyết: Đề xuất của Luke Dashjr đã bị bác bỏ, cuộc tranh cãi sẽ đi về đâu? 》

Nguồn gốc: Chainfeeds

Vào ngày 7 tháng 1, đề xuất "datacarriersize: Phù hợp với nhiều dữ liệu mang hơn #28408" do nhà phát triển máy khách Bitcoin Core Luke Dashjr khởi xướng đã bị bác bỏ sau cuộc thảo luận giữa một số nhà phát triển Bitcoin Core. Đề xuất được Luke Dashjr đề xuất vào tháng 9 năm 2023 và mục tiêu chính của nó là cập nhật phần mềm Bitcoin Core để có thể sử dụng hiệu quả các phương pháp mang dữ liệu mới hơn nhằm hạn chế sự phát triển của các khắc chữ.

Sau khi đọc nhiều bình luận về đề xuất, ChainFeeds đã tóm tắt quan điểm của những người ủng hộ và phản đối, trong đó những người ủng hộ chủ yếu nhấn mạnh đến các vấn đề tắc nghẽn mà mạng Bitcoin hiện đang phải đối mặt, đặc biệt là tình trạng kém của nhóm bộ nhớ gây ra bởi các giao dịch ghi chép và số lượng giao dịch rác ngày càng tăng. Những người phản đối cho rằng đề xuất này không giải quyết hiệu quả vấn đề thư rác vì thợ đào khó có thể áp dụng chiến lược này do vấn đề doanh thu. Ngoài ra, tranh cãi còn liên quan đến tính phức tạp của việc thực hiện đề xuất và mức độ phức tạp tiềm ẩn của mã mà nó mang lại.

Những người ủng hộ

Những người ủng hộ cho rằng đề xuất này không liên quan gì đến bản thân dòng chữ khắc mà liên quan đến tình trạng tắc nghẽn mạng mà nó gây ra. Nút Bitcoin Léo Haf chỉ ra rằng "tình trạng hiện tại của nhóm bộ nhớ rất tệ. Số lượng giao dịch thư rác đã vượt quá 200.000 và có vẻ như con số này vẫn đang tăng lên. Những giao dịch thư rác này đã cản trở nghiêm trọng việc ứng dụng Bitcoin vào thực tế". Các vấn đề an ninh được khai thác trong bản khắc cũng là lập luận chính của những người ủng hộ. Lỗ hổng này không chỉ dẫn đến việc tăng phí và thời gian xử lý giao dịch lâu hơn mà còn có thể trở thành nguồn phát sinh các cuộc tấn công DDoS. Ngoài ra, mức độ phi tập trung của mạng lưới cũng sẽ bị ảnh hưởng. Các nút có ít tài nguyên điện toán hơn có thể gặp khó khăn trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, dẫn đến cấu trúc mạng tập trung hơn. Một xu hướng đáng lo ngại khác là nếu quá nhiều dữ liệu và dữ liệu quá lớn tiếp tục được lưu trữ trên chuỗi Bitcoin, thì có khả năng sau một thời điểm nhất định, hầu hết các tệp khối sẽ chỉ chứa dữ liệu json BRC-20 vô tận.

Theo quan điểm của những người tham gia mạng, trước tiên, người dùng phải đối mặt với mức phí cao khi họ sở hữu một lượng Bitcoin nhất định, về cơ bản điều này ngăn cản họ truy cập vào mạng một cách bình thường. Thứ hai, đối với các nút, các giao dịch này làm tăng chi phí vận hành của các nút nhưng không mang lại bất kỳ giá trị nào cho Bitcoin. Cuối cùng, các dòng chữ khắc không mang lại lợi ích cho những người khai thác nhỏ, vì việc kiểm duyệt các giao dịch này chỉ khuyến khích sự phát triển của các mempool riêng tư.

Mặt khác, những người ủng hộ cũng lập luận rằng đề xuất này chỉ giới hạn lượng dữ liệu được mang trong OP_RETURN, vốn luôn là "ý định" của -datacarriersize. Người ủng hộ wizkid057 cho biết, "Thư rác đã được lọc ở nhiều cấp độ khác nhau của mã trong hơn một thập kỷ và tất cả những gì PR này làm là áp dụng giới hạn datacarriersize hiện có cho một hình thức truyền dữ liệu khác".

Những người phản đối

Những người phản đối tin chắc rằng đề xuất sẽ không giải quyết hiệu quả vấn đề thư rác. Đầu tiên, thợ đào khó có thể áp dụng chiến lược này vì thợ đào Bitcoin Core sử dụng bản cập nhật PR này sẽ mất một khoản phí đáng kể. Nhà sáng lập Ordinals, Casey Rodarmor chỉ ra rằng trong mười tháng qua, các giao dịch ghi tên đã tạo ra ít nhất hơn 100 triệu đô la phí giao dịch.

Nhà phát triển Bitcoin Sjors Provoost nhấn mạnh rằng "nếu chỉ Ocean Pool sử dụng PR này, nó sẽ không có tác động gì đến toàn bộ hệ thống. Nếu nó được áp dụng rộng rãi, việc vượt qua sẽ trở nên dễ dàng và sẽ làm cho mã phức tạp hơn."

Người đóng góp cho Bitcoin Optech Murch tin rằng mặc dù dòng chữ này khá ngớ ngẩn, nhưng nó ít tác động tiêu cực đến việc sử dụng vùng chứng kiến hơn so với các cách nhúng dữ liệu khác vào chuỗi khối. Nhưng có một vấn đề, bản vá trong PR này không ngăn chặn việc chuyển tiếp dòng chữ chạy và những người ủng hộ dòng chữ vẫn có thể duy trì hoạt động chuyển tiếp bằng cách đảm bảo rằng một số ít nút trên mạng không lọc dòng chữ. Hơn nữa, những thợ đào chọn lọc các dòng chữ khắc sẽ thấy thu nhập của họ bị giảm và những thợ đào cuối cùng chạy bản vá vẫn sẽ xử lý các khối có chứa dòng chữ khắc. Vì vậy, ông cảm thấy rằng sự thay đổi trong quan hệ công chúng sẽ gây hại nhiều hơn là có lợi.

Tất nhiên, liệu có thể viết mã để phát hiện dữ liệu nhúng hay không cũng đã trở thành một điểm tranh luận quan trọng. Nhà phát triển Blockstream Lisa Neigut cho biết việc thêm bộ lọc để loại trừ các giao dịch Ordinals khỏi Bitcoin là một cách tiếp cận khá phức tạp.

Cuối cùng, nhà phát triển Bitcoin Core Ava Chow đã kết thúc buổi PR và cho biết trong hoàn cảnh hiện tại, sẽ rất khó để đưa ra kết luận làm hài lòng tất cả mọi người, vì vậy không cần phải tiếp tục thảo luận. Luke Dashjr đã chỉ trích các dòng chữ khắc kể từ tháng 11 năm ngoái, nhưng trên thực tế, quan điểm tiêu cực của ông về các dòng chữ khắc chủ yếu xuất phát từ lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn đối với mạng chính Bitcoin, chứ không phải xóa bỏ hoàn toàn các dòng chữ khắc. Cũng có thể thấy từ đề xuất rằng Luke Dashjr mong đợi hầu hết các nút sẽ tuân thủ PR và không loại trừ các nhóm khai thác sẵn sàng đóng gói dữ liệu ghi chép. Mặc dù điều này sẽ mang lại một số bất tiện cho trải nghiệm của người dùng, nó cũng có thể tạo ra một số cơ hội phát triển cho Bitcoin Layer2.

Bài viết này là một bài viết đóng góp và không đại diện cho quan điểm của BlockBeats.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia