Được viết bởi: Kaori, BlockBeats

Biên tập viên: Jack , BlockBeats

L2, những người từng được các VC tiền điện tử coi là báu vật, đang bị phản tác dụng bởi "hành vi PUA" của chính họ.

Kể từ khi người sáng lập Blur Pacman ra mắt dự án L2 mới Blast của mình vào tuần này, L2, một đường đua thua xa thị trường tăng trưởng sinh thái Bitcoin, đã một lần nữa thu hút sự quan tâm lớn từ thị trường. Chỉ lần này, không có ai là người chiến thắng.

Khi TVL của Blast vượt mốc 10 triệu đô la Mỹ chỉ trong một ngày, mọi người bắt đầu suy ngẫm về “những quy tắc bất thành văn” trong quá khứ của đường đua L2. Những "quý tộc công nghệ L2" từ chối hoặc miễn cưỡng trả lại airdrop cho đội quân giật tóc dường như đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan chưa từng có trước xu hướng thị trường tuyệt đối.

Người L2 cực kỳ lo lắng

Dự án L2 mới của người sáng lập Blur Pacman Vụ nổ thông qua mạng xã hội Fission và những kỳ vọng về airdrop ngày nay đã thu hút đủ sự chú ý.

Blast tuyên bố rằng lãi suất cơ bản hiện tại của Lớp 2 là 0%. Theo mặc định, giá trị tài sản của người dùng sẽ giảm giá theo thời gian. ' số dư sẽ tự động gộp lãi và kiếm thêm phần thưởng Blast.

Khi người dùng gửi tiền vào Blast, Blast sẽ sử dụng ETH tương ứng được khóa trên mạng Lớp 1 để cam kết gốc của mạng và sử dụng số tiền đặt cược ETH thu được thu nhập được tự động trả lại cho người dùng trên Blast. Ngoài ra, Blast còn hỗ trợ tạo lãi thụ động cho stablecoin.

Đối với người dùng, ngoài thu nhập thụ động kiếm được từ việc đặt cược, Blast còn giới thiệu hệ thống điểm tương tự như lối chơi của Blur. Về mô tả điểm hiện tại, quan chức này chỉ tiết lộ rằng Blast có kế hoạch khởi chạy mạng chính và phát triển tính năng rút tiền vào ngày 24 tháng 2 năm sau và mở "đổi" Điểm Blast vào ngày 24 tháng 5.

Bài đọc liên quan: "Spoiler xuất hiện? Người sáng lập Blur sử dụng chiến lược "kiếm điểm và thu hút mọi người" để vào lại đường đua Lớp 2》

Vào ngày 22 tháng 11, Blast tuyên bố trên nền tảng xã hội của mình rằng TVL của họ đã đạt 81,2656 triệu USD trong ngày đầu tiên ra mắt và số lượng người dùng đạt 23.368. Tính đến thời điểm viết bài, TVL của Blast đã đạt 260 triệu USD và gần 40.000 địa chỉ đã chuyển tiền vào mạng.

So với tốc độ tăng trưởng TVL của L2 trước đây, lĩnh vực này có chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì như thế này Vụ nổ một đường cong tăng trưởng như vậy. Ngược lại, các nhà lãnh đạo L2 chính thống hiện nay hầu như không thu được gì từ làn sóng tăng trưởng này. Khi viết bài, theo dữ liệu L2BEAT, mức tăng thanh toán ETH trong 7 ngày của Ethereum L2 TVL chỉ là 2,82%.

Hình bên trái là từ Dune Analytics; hình bên phải là từ L2BEATS

Sự nổi lên nhanh chóng của Blast TVL đã mang đến sự lo lắng rõ ràng cho một số quý tộc L2. Steven Goldfeder, Giám đốc điều hành của OffChain Labs, công ty mẹ của Arbitrum, đã thẳng thắn tuyên bố trong một tweet sáng nay rằng Blast là một “con quái vật”.

Bạn cũng có thể chơi PUA Phản tác dụng

Kể từ khi thị trường tăng giá L2 do "sự quyên góp hào phóng" của Arbitrum mang lại vào đầu năm, kỳ vọng của thị trường đối với đường đua L2 ngày càng cao hơn. Nhưng khi thị trường mã hóa bước vào thị trường giá xuống sâu, trò chơi và sự cạnh tranh giữa các dự án L2 và các nhà đầu tư bán lẻ cũng như với nhau ngày càng trở nên khốc liệt.

Trong bối cảnh này, "PUA" đã trở thành quy tắc bất thành văn mặc định cho người chơi trên đường đua, cho dù đó là sự tham gia lẫn nhau trên RaaS hay phân phối airdrop. Trì hoãn lặp đi lặp lại là các triệu chứng của vấn đề này.

Sự xuất hiện của Blast như một kẻ phá hỏng cuộc chiến L2 gợi nhớ đến dự án Blur khác của Pacman và đòn tàn khốc của nó đối với đường đua NFT. Tất nhiên, còn có thị trường ghi BRC-20 được mệnh danh là "Chiến thắng của các nhà đầu tư bán lẻ".

Bài học từ Opensea và BRC-20

Blur sẽ được phát hành vào ngày 19 tháng 10 năm 2022 Vào ngày 27 tháng 11 cùng năm, khối lượng giao dịch của Blur là 5.500 ETH đã vượt qua khối lượng giao dịch của Opensea là 5.300 ETH. Tính đến tháng 11 năm 2023, Blur đã trở thành công ty dẫn đầu thị trường NFT với doanh thu 43,17 triệu USD và chiếm 61,7% thị phần.

Khối lượng giao dịch trên thị trường NFT Nguồn: Dune

Nhìn lại cuộc đối đầu giữa Blur và OpenSea trên thị trường NFT, lập trường dao động của OpenSea đối với airdrop có thể là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại.

Trong giai đoạn mạng thử nghiệm, Blur đã thu hút một lượng lớn người hâm mộ trong thời gian ngắn bằng cách đề xuất danh sách chờ. Người dùng cần mời 5 người tham gia trước khi họ tham gia. có thể có quyền truy cập; dự án Sau khi ra mắt chính thức, Blur có kế hoạch tiến hành thêm ba đợt airdrop cho các loại người dùng khác nhau và quy mô của mỗi đợt airdrop sẽ lớn hơn lần trước, kích thích sự thèm ăn của người dùng.

Ngược lại, OpenSea đang gặp khó khăn. Lúc đầu, OpenSea là công ty duy nhất kiếm được doanh thu từ tiền bản quyền và phí cao. Tuy nhiên, về trải nghiệm người dùng, người dùng đã phàn nàn về tốc độ giao dịch chậm và phí gas cao của OpenSea, cũng như các vấn đề như sự sụp đổ của nó do lượng khách truy cập tăng đột biến và quá trình phát triển sản phẩm trì trệ.

Bài đọc liên quan: "Meme cuối cùng của năm 2021, SOS đã khơi dậy sự phẫn nộ của mọi người đối với OpenSea》

Khi lưu lượng truy cập bắt đầu thua Blur, OpenSea bật phòng thủ thụ động. Vào ngày 18 tháng 2, OpenSea thông báo rằng các giao dịch sẽ được giảm xuống 0 phí trong một thời gian giới hạn và sẽ kích hoạt các dịch vụ bản quyền tùy chọn. OpenSea thừa nhận rằng "kể từ tháng 10 năm ngoái, khối lượng giao dịch hiệu quả và người dùng đã chuyển sang thị trường NFT không thực hiện đầy đủ thu nhập của người sáng tạo. Bất chấp những nỗ lực hết mình của chúng tôi, sự thay đổi này vẫn đang tăng tốc mạnh mẽ."

Bài đọc liên quan: "Lần đầu tiên " "Phòng thủ thụ động", OpenSea gặp phải thách thức lớn nhất trong lịch sử"

Ngày 4 tháng 11, OpenSea đã sa thải khoảng 50% nhân viên của mình. Người phát ngôn cho biết OpenSea đang trải qua những thay đổi lớn về tổ chức và hoạt động, tập trung vào việc xây dựng một phiên bản nhanh nhẹn hơn, tốt hơn. Về vấn đề này, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành OpenSea, Devin Finzer cho biết: "Đôi khi, OpenSea có cảm giác mình là người đi theo hơn là người dẫn đầu, đó không phải là điều chúng tôi muốn làm."

Lý do quan trọng nhất dẫn đến tình trạng hiện tại là OpenSea không có ưu đãi airdrop và không trả lại phí do người dùng đóng góp cho người dùng theo cách phổ biến trong thế giới tiền điện tử Vì vậy, sự không hài lòng của người dùng ngày càng tăng. Blur cũng lợi dụng tâm lý tìm kiếm lợi nhuận của người dùng để giành lấy thị phần của công ty dẫn đầu thị trường OpenSea thông qua điểm và kỳ vọng airdrop.

Quay ngược thời gian, dưới hệ sinh thái Bitcoin nhộn nhịp, Ethereum và L2 có vẻ hơi choáng ngợp.

Giao thức Ordinals cho phép phát hành ERC-20 trên mạng Ethereum trên mạng Bitcoin. Sự xuất hiện của BRC-20 sẽ cho phép tiền nóng bán lẻ có hiệu lực. đã không hoạt động trong một thời gian dài trong thị trường gấu đã tìm ra câu chuyện của riêng mình, điều này cũng đã làm tăng đáng kể khối lượng và phí giao dịch của Bitcoin, mang lại lợi ích cho nhiều bên.

Theo bảng điều khiển dữ liệu của The Block, phí giao dịch trung bình trong bảy ngày của Bitcoin đã vượt qua Ethereum. Phí giao dịch trung bình của Bitcoin cũng đang tăng lên, từ 8,59 USD vào ngày 12 tháng 11 lên 12,75 USD vào ngày 19 tháng 11, tăng hơn 48%.

Bitcoin và Ethereum 7- phí trung bình ngày; Nguồn: The Block

Mặc dù mạng Bitcoin không có giao thức hợp đồng thông minh và tiêu chuẩn ERC20 trưởng thành như Ethereum, cũng như không có giao thức AMM , Các giao thức vận hành tài sản trên chuỗi gốc như giao thức tổng hợp và thậm chí cả Bitcoin vẫn chưa hoàn thiện Turing, nhưng các dòng chữ ngôi sao sinh ra từ làn sóng thị trường tăng giá Bitcoin này như ordi, eths, sats, v.v. đã cho phép các nhà đầu tư bán lẻ biến thành hiện thực tiền bạc.

Bài đọc liên quan: "Một thị trường tăng trưởng không thuộc về Ethereum và VC"

"Nếu bạn vẫn giữ suy nghĩ trong quá khứ, hãy bám lấy Ethereum Hoặc các tài sản như L2, thì khả năng cao là bạn sẽ bỏ lỡ thị trường tăng giá này." Như câu này đã nói, mô hình công nghệ + VC của Ethereum và L2 không còn có thể đáp ứng số lượng lớn người dùng thông thường trên thị trường, những người muốn đạt được hiệu quả của cải.

Trò chơi giữa công nghệ và airdrop, L2 đang bị PUA phản công

Airdrops ban đầu là một chiến lược được Uniswap sử dụng để đối phó với các cuộc tấn công của ma cà rồng SushiSwap, và cuối cùng là đã trở thành một chiến lược phổ biến trong lĩnh vực mã hóa Con đường tắt lớn nhất để mọi người đạt được hiệu quả làm giàu, nhưng con đường này ngày nay không hề dễ đi.

Vào ngày 9 tháng 8, Scroll, giải pháp Ethereum Lớp 2, đã đưa ra tuyên bố rằng sẽ không có hoạt động airdrop token nào và thông báo của công chúng cũng khiến mọi người phải chú ý. hướng tới thương hiệu cũ. Những người quan tâm đến airdrop L2 rốt cuộc vẫn đang chờ đợi airdrop của ZkSync Era và các dự án L2 khác.

Tuy nhiên, dưới hiệu ứng tạo ra của cải này, dự án phát hành tiền xu và kiếm phí xử lý là người chiến thắng lớn nhất trong trò chơi dựng tóc gáy này. Ví dụ: việc kiếm được phí xử lý và "phí cầu nối" được thu khi chuỗi chéo khiến bên dự án kiếm được nhiều tiền. Việc có phát hành airdrop hay không để cung cấp các ưu đãi tài chính cho Đảng Lu Mao không phải là điều họ cân nhắc chính.

Điều họ đang nghĩ đến là làm thế nào công nghệ tiên tiến có thể hỗ trợ Ethereum hoặc làm thế nào để thu hút làn sóng người dùng đầu tiên thông qua xưởng làm tóc "PUA".

Bài đọc liên quan: "PUA dưới mùa đông mã hóa lạnh giá, Lumao Studio có thể mở ra làn sóng phá sản》

Ngày 14 tháng 11, Vitalik Buterin đã đưa giải pháp mở rộng quy mô bị bỏ rơi trước đây Plasma trở lại với công chúng trong bài phát biểu của mình tại Istanbul. Trước đây, bản mở rộng Lớp 2 của Ethereum bao gồm Plasma, Rollup, Validium, Parallel và các giải pháp khác. Tuy nhiên, hiện tại, Optimistic Rollup chiếm thị trường chính của Lớp 2. Dự án đại diện của Optimistic Rollup, Arbitrum TVL, chiếm 60,05% trong số đó. thị trường Lớp 2 và Sự lạc quan chiếm 60,05% thị trường Lớp 2.

Chia sẻ L2 TVL; Nguồn: DeFiLlama

Thị phần thống trị của Rollup không làm trì trệ bối cảnh L2. Ngược lại, nhiều giải pháp L2 đã trở nên phổ biến nhờ đổi mới công nghệ. Điều này chiếm lấy thị phần.

Vào tháng 10 năm 2022, Optimism đã giới thiệu OP Stack, đây là "một loại bản thiết kế nguồn mở mô-đun có khả năng mở rộng cao, có khả năng tương tác cao thuộc nhiều loại khác nhau". Là một tập hợp các mô-đun nguồn mở được tiêu chuẩn hóa, các nhà phát triển có thể tập hợp một chuỗi tùy chỉnh thông qua OP Stack để phục vụ bất kỳ trường hợp sử dụng blockchain cụ thể nào.

Sau gần nửa năm nghiên cứu và phát triển, zkSync cũng ngay lập tức công bố ra mắt ZK Stack, một framework nguồn mở mô-đun để xây dựng zkRollup tùy chỉnh, mang đến cho các nhà phát triển một nền tảng hoàn chỉnh quyền tự chủ từ việc chọn mô hình sẵn có của dữ liệu đến sử dụng trình phân loại phi tập trung mã thông báo của riêng dự án.

Do số lượng lớn các dự án ngôi sao, sự cạnh tranh khốc liệt ở đường đua L2 đã trở thành một sự thật nổi tiếng trong toàn bộ ngành công nghiệp mã hóa. Ngoài OP Stack và ZK Stack do Optimism và zkSync phát động, sự cạnh tranh giữa trại OP Rollup và trại ZK Rollup trong lĩnh vực RaaS bao gồm Orbit do Arbitrum phát động và Appchain do Starknet phát động. Trong lĩnh vực zkEVM, mối quan hệ căng thẳng giữa hai dự án “ánh sáng nội địa” Scroll và Taiko cũng đã trở thành bí mật mở trong ngành.

Nhưng một số dự án L2 dường như nhận ra rằng công nghệ đã được sử dụng cho đến nay và chúng đang bị Blast tấn công. Với tư cách là người phụ trách dự án dẫn đầu L2, bài phát biểu đầy lo lắng của Steven Goldfeder được thể hiện rõ:

“Bạn bè của chúng tôi và một số thương hiệu đáng tin cậy nhất đang quảng bá chuỗi nút đơn như Ethereum. Bằng cách giữ im lặng trên nền tảng Lớp 2, chúng tôi đã tạo ra một xu hướng thậm chí còn trở nên lớn hơn bây giờ. Vẫn chưa quá muộn để khắc phục nó, nhưng nó đòi hỏi một cuộc trò chuyện cộng đồng rất cởi mở và trung thực về Lớp 2 là gì và nó là gì.

iPhone hay máu xấu?

L2 Blast do người sáng lập Blur phát động chắc chắn đã đẩy cuộc chiến L2 lên giai đoạn khốc liệt, nhưng nhà phân tích dữ liệu L2 Ethereum L2BEAT vẫn chưa liệt kê Blast là Đang hoạt động dự án, lý do là mặc dù Blast tuyên bố là LaunchBridge nhưng nó không phải là Rollup Bridge, nó chỉ là một hợp đồng ký quỹ đơn giản được bảo vệ bởi 3/5 đa chữ ký, bao gồm tất cả các EOA có liên quan.

Để một mục L2 được liệt kê trên trang L2BEAT, hệ thống cần xuất bản dữ liệu L2 (dữ liệu tx hoặc chênh lệch trạng thái) và gốc trạng thái L2 lên L1. Ngoài ra, gốc trạng thái L2 phải kèm theo bằng chứng xác thực hoặc phải có cơ chế chống gian lận, nhưng theo L2BEAT, chức năng đó chưa có trong Blast.

Người sáng lập DForce Mindao cũng nghi ngờ về việc liệu Blast có thực sự đổi mới kỹ thuật hay không, tin rằng Blas đã phân tách hoàn toàn câu chuyện L2 và "hạ cấp nó từ cơ sở hạ tầng xuống JPEG/APP". OG công nghệ coi thường rằng những người sử dụng Blast không có “yêu cầu nào về bảo mật, phân cấp, v.v.” Nhưng liệu việc theo đuổi công nghệ của người dùng có thực sự cao đến vậy không?

Rõ ràng dữ liệu đặt cược của Blast đã đưa ra câu trả lời. Người đứng đầu mở rộng Lido DeFi @MacroMate8 đã tweet rằng Blast đã thêm 91.000 phần vào Lido đêm qua stETH, " Với tốc độ này, Blast sẽ đẩy Lido lên hơn 33%."

Anh ấy cũng đề cập rằng sự cạnh tranh ở L2 cách đây một năm không hề khốc liệt nhưng bây giờ với Blast, tình thế đã khác. Rõ ràng là để cạnh tranh, các dự án L2 cần phải mang lại lợi nhuận cao hơn tỷ lệ đặt cược không rủi ro, chứ không chỉ là airdrop. Ông thậm chí còn dự đoán rằng trong vòng một đến hai năm, hầu hết L2 sẽ khóa ETH trong các hợp đồng bắc cầu của họ và thậm chí có thể sử dụng ETH này để khai thác thanh khoản.

Trong cuộc cạnh tranh L2 mới, liệu Blast có thể tạo ra “khoảnh khắc iPhone” ở lĩnh vực L2 như mong đợi hay sẽ trở thành Theranos, kẻ xấu xa của Thung lũng Silicon ?

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia