Tiêu đề gốc: "Phần 2 của Chuỗi nghiên cứu chuỗi công cộng GameFi - Layer2 và Optimistic Track"

Nguồn gốc: Phòng thí nghiệm Guatian

Trong bài viết trướcTrong "Chuỗi nghiên cứu chuỗi công cộng GameFi của Đại học Guatian Phần 1 - Lộ trình phát triển và nâng cấp của Ethereum", ban đầu chúng tôi đã giới thiệu Ethereum Lịch sử phát triển của Ethereum và thông tin cơ bản về bản nâng cấp Ethereum 2.0 đã được mở rộng sang hai phần chính của Lớp 2, Optimistic Rollup và ZK Rollup. Nếu chúng ta so sánh Ethereum với một công ty, chúng ta có thể hiểu đơn giản rằng bản nâng cấp Ethereum 2.0 là sự tái cấu trúc cấu trúc quản lý nội bộ của công ty, từ cấu trúc chuỗi ban đầu đến các phân đoạn chuỗi đèn hiệu (Shards) Cấu trúc tổng điểm và Lớp 2 tiếp tục thuê ngoài các nhiệm vụ cần được thực hiện dựa trên cấu trúc tổng điểm này, nhằm giảm bớt gánh nặng cho công ty hơn nữa, nâng cao hiệu quả và nâng cao khả năng xử lý nhiệm vụ tổng thể.

Trong bài viết nghiên cứu thứ hai của bài viết này, chúng ta sẽ khám phá sâu hơn về giải pháp Layer2 và tìm hiểu sâu hơn về lộ trình Tổng hợp lạc quan.

1. Tổng quan về giải pháp Layer2

Để hiểu giải pháp mở rộng Layer2, trước tiên chúng ta phải xác nhận Khái niệm về Layer2.

Lớp 2 là gì? Lớp 2 đề cập đến mạng, hệ thống hoặc công nghệ ngoài chuỗi dựa trên chuỗi khối cơ bản (tức là Lớp 1) và được sử dụng để mở rộng mạng chuỗi khối cơ bản. Có hai phương pháp phân loại Lớp 2 trên thị trường. Lớp 2 hẹp cần kế thừa tính bảo mật của chuỗi Ethereum và các giao dịch bó với Ethereum Lớp 2, trong khi Lớp 2 chỉ chịu trách nhiệm tính toán và tổng hợp lạc quan là Lớp 2 chính thống. ; và theo nghĩa rộng Lớp 2 Lớp2 bao gồm tất cả các giải pháp mở rộng Ethereum, chủ yếu bao gồm 5 loại sau:

Sidechain: Sidechain là một blockchain độc lập hoạt động song song với Ethereum bằng cách khóa một số tiền nhất định trong hợp đồng thông minh trên tài sản của chuỗi chính và sau đó đúc số lượng tài sản tương tự trên chuỗi bên, thực hiện cái gọi là "hoán đổi nguyên tử". Vấn đề lớn nhất của giải pháp chuỗi bên là nó có tính bảo mật yếu, nhưng nó có tính độc lập và linh hoạt tốt. Polygon nổi tiếng là đại diện của chuỗi bên Ethereum. Một số người coi chuỗi BNB là chuỗi bên Ethereum. Mặc dù BNB cũng là một chuỗi tương thích với EVM, nhưng nó hoàn toàn là một bản sao của Ethereum và có thể hoạt động độc lập với Ethereum vào lúc này.

Kênh trạng thái: Bằng cách thiết lập kênh thanh toán độc quyền trước đó của nhà giao dịch và địa chỉ nhiều chữ ký, các giao dịch ngoài chuỗi sẽ được hoàn tất khi thanh toán. là bắt buộc, kết quả tính toán cuối cùng sẽ được ghi lại trên chuỗi, được đặc trưng bởi tốc độ nhanh và phí xử lý thấp. Các công nghệ đại diện bao gồm Lightning Network (dựa trên Bitcoin) và Raiden Network (dựa trên Ethereum).

Rollups: Đã giải thích ở bài trước, tức là thông qua "outsourcing", công việc thực thi dữ liệu được bàn giao đến Lớp 2 và gửi theo đợt Đối với chuỗi chính, nó chủ yếu được chia thành hai loại: Bản tổng hợp lạc quan và Bản tổng hợp ZK không có kiến thức; gửi chứng chỉ gian lận trong thời gian quy định, dữ liệu sẽ được coi là đúng và chính xác, nếu không, cơ chế xử lý gian lận sẽ được kích hoạt để đảo ngược giao dịch đã rút; ZK Rollup gói nhiều giao dịch lại với nhau, xuất bản chúng trên L1 và xuất bản bằng chứng ( sử dụng công nghệ chứng minh không có kiến thức) để xác nhận những giao dịch này là hợp lệ.

Validium: Validium cũng sử dụng bằng chứng không có kiến thức, nhưng không giống như ZK Rollup, nó chỉ tải lên bằng chứng gốc trạng thái và bằng chứng không có kiến thức đối với Mạng chính, dữ liệu giao dịch được lưu trữ ở Lớp 2, do đó đạt được thông lượng cao hơn nhưng hy sinh tính bảo mật nhất định. Vì cả hai đều sử dụng bằng chứng không có kiến thức nên nhiều người coi Validium là một biến thể của ZK Rollup nên có một phương pháp phân loại khác chia ZK và lạc quan thành hai loại chính và phân loại Validium theo ZK. Chuỗi trò chơi ImmutableX chủ yếu sử dụng công nghệ cơ bản của Validium.

05Plasma: Plasma là một giải pháp khung cho tiện ích mở rộng Ethereum Layer2, còn được gọi là "chuỗi trong chuỗi". Bằng cách khóa tài sản trên chuỗi chính và chuyển giao dịch sang chuỗi phụ, chuỗi phụ định kỳ gửi cập nhật trạng thái cho chuỗi chính; điều này không chỉ cho phép giải quyết nhanh chóng mà còn giảm phí xử lý trên quy mô lớn. Sự khác biệt giữa chuỗi con và chuỗi bên là chuỗi con sử dụng kho lưu trữ gốc. Chỉ cần xảy ra bất kỳ lỗi nào, người dùng có thể thoát khỏi chuỗi Plasma một cách an toàn, trong khi chuỗi bên không có chức năng này. Nói chung, mối tương quan giữa chuỗi con và chuỗi gốc cao hơn.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tập trung vào giải pháp chuỗi bên Polygon PoS và Optimistic Rollup Cả hai các dự án chính là Arbitrum và Optimism, cũng như các dự án sinh thái BNB opBNB và COMBO, cả hai đều là đĩa giả Ethereum và Optimistic Rollup. Nó chủ yếu giải thích các nguyên tắc kỹ thuật cơ bản, hệ sinh thái và hỗ trợ cho trò chơi chuỗi của các dự án chuỗi công cộng này. ZK Rollup và Validium chúng tôi sẽ giới thiệu ở bài viết thứ ba.

2. Phân tích PoS đa giác

Giới thiệu đa giác

Polygon, trước đây gọi là Matic, ban đầu là một nền tảng có khả năng mở rộng blockchain được gọi là "Internet blockchain của Ethereum". Sau đó, với sự phát triển không ngừng của hệ sinh thái, nền tảng này đã mở rộng từ một giải pháp Layer2 duy nhất thành "Mạng lưới", nhằm giải quyết các vấn đề về tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng của mạng chính Ethereum và chủ yếu là trong các trò chơi blockchain, NFT và. các lĩnh vực khác. Trên thực tế, việc phân loại Polygon thành chuỗi bên sẽ không chính xác lắm, vì dựa trên ma trận sản phẩm tổng thể của Polygon, sản phẩm chuỗi bên Polygon PoS là đĩa cơ bản của Polygon và ZK bao gồm Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero và Ma trận màn đêm của Polygon là điểm phát triển tiềm năng của Polygon. Và trong kế hoạch nâng cấp Polygon2.0 được phát hành năm nay, nhóm đang chuẩn bị nâng cấp toàn bộ Polygon PoS lên zkEVM Validium. Do giới hạn về không gian và phân loại chủ đề, trong bài viết này chúng tôi chủ yếu phân tích sản phẩm chuỗi bên Polygon PoS và phần ZK sẽ được tiếp tục trong bài viết tiếp theo.

Công nghệ

Polygon PoS, mặc dù dựa trên Ethereum, nhưng được hưởng lợi từ tốc độ nhanh hơn và khả năng mở rộng cao hơn , khối lượng giao dịch của nó ổn định gấp hơn 2 lần so với mạng chính Ethereum (khoảng 2 triệu khối lượng giao dịch hàng ngày), trong khi phí gas chỉ bằng 0,1% so với Ethereum.

Polygon PoS là chuỗi bên tương thích EVM (Máy ảo Ethereum). Nó được ra mắt vào ngày 1 tháng 6 năm 2020 và hiện là hoạt động kinh doanh chính của Polygon. Polygon PoS cũng là giải pháp sidechain Ethereum hoàn thiện nhất cho đến nay. Kiến trúc Polygon PoS tổng thể có thể được chia thành ba lớp:

 Lớp Ethereum: Lớp này bao gồm một loạt các hợp đồng thông minh Ethereum và chịu trách nhiệm về Việc giải quyết luồng xử lý trên Ethereum và sử dụng Ethereum làm điểm cuối có thể tận dụng tốt tính bảo mật của Ethereum như một lá chắn và token Matic cũng được thế chấp trên lớp này.

Lớp nút PoS Checkpoint: Lớp này là lớp lõi của Polygon và đóng vai trò sản xuất và xác minh các khối chuỗi bên Matic có thể giám sát các Sự kiện Ethernet trên đó; chuỗi Ethereum được truyền đến chuỗi bên Matic và các khối do Matic tạo ra thường xuyên được xuất bản lên chuỗi Ethereum, nhờ đó đạt được sự đồng bộ hóa thông tin giữa chuỗi bên Matic và mạng chính Ethereum.

Lớp chuỗi bên Matic chịu trách nhiệm thực hiện các giao dịch, xáo trộn và hình thành khối, đồng thời thường xuyên giải phóng các điểm kiểm tra cho lớp nút.

Cấu trúc kết hợp đặc biệt của Polygon cho phép Polygon POS hỗ trợ khung Plasma và kế thừa tính bảo mật của Ethereum Bridge thông qua cùng một nhóm trình xác thực và cam kết MATIC có thể phát triển hơn nữa đảm bảo sự an toàn của chính chuỗi đó.

Sinh thái

Polygon đã trực tuyến từ năm 2020 và bước vào thời kỳ bùng nổ vào Quý 2 năm Năm 2021. Trong một lần thất bại, nó đã trở thành Ethereum, chuỗi công khai thứ ba có chuỗi sinh thái hoàn chỉnh sau BNB. Đến quý 1 năm 2023, số lượng dự án trong hệ sinh thái Polygon đã vượt quá 53.000.

Hưởng lợi từ sự phát triển ban đầu của nền tảng khi DeFi đang bùng nổ, các dự án DeFi đã mở rộng nhanh chóng. Ví dụ: khi dẫn dắt các dự án DeFi Uniswap, Aave, Curve, v.v. đã được triển khai trên nhiều chuỗi, Điểm dừng đầu tiên là Đa giác. Vào tháng 4 năm 2021, Polygon đã ra mắt quỹ phát triển DeFi trị giá 150 triệu đô la Mỹ để thưởng cho dự án Matic. Khi nói đến các dự án DeFi trong hệ sinh thái Polygon, cũng có những thiếu sót do TVL không đủ đổi mới trên chuỗi xếp thứ năm tổng thể và đã bị ngôi sao đang lên Arbitrum vượt qua.

Nguồn dữ liệu: Defillama

Đa giác trong NFT Cách bố trí cũng rất độc đáo. Vào tháng 6 năm 2021, Opensea lần đầu tiên hỗ trợ chuỗi Polygon. Sau đó, Ethereum và Polygon gần như tách biệt thị trường cấp cao và cấp thấp của NFT. Hiện tại, nhiều thương hiệu quốc tế lớn đã tung ra NFT của riêng họ trên Polygon, chẳng hạn như Starbucks, Mastercard, Adidas, v.v. Những công ty hàng đầu này đã dần thu hút nhiều thương hiệu hơn đến định cư, tạo ra một chu kỳ tích cực. Các mục yêu thích khác bao gồm Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz, Super Pengs, v.v.

Xét về mặt game và metaverse, theo thống kê của Footprint, các game đang hoạt động trên chuỗi Polygon The số lượng dự án đạt 468, đứng thứ ba sau BNB và Ethereum. Nhìn vào các dự án cụ thể, hai dự án hàng đầu của Metaverse là Decentraland và The Sandbox đã lần lượt được triển khai trên chuỗi Polygon vào đầu tháng 4 và tháng 6 năm 2021. Các trò chơi phổ biến khác bao gồm Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, v.v.

Vào tháng 7 năm 2021, Polygon công bố thành lập Polygon Studios để tập trung đầu tư vào các lĩnh vực NFT, Gaming và Metaverse. Về mặt quảng cáo ngoại tuyến, Polygon cũng thường xuyên được đề cập đến dựa trên trải nghiệm giao dịch nhanh chóng và chi phí thấp, Polygon đã trở thành một trong những lựa chọn tốt nhất cho Web2 và các doanh nghiệp truyền thống muốn thử nghiệm lĩnh vực blockchain hoặc web3.

Tóm tắt ưu điểm và nhược điểm

Polygon PoS, là hệ sinh thái Ethereum Lớp 2 trưởng thành sớm nhất , có nhiều Lợi thế của người đi đầu, ưu điểm của nó cũng rất rõ ràng:

Tốc độ: bắc cầu, gửi và rút tiền trực quan và hiệu quả, tốc độ giao dịch lên tới 7000 tps, cao hơn nhiều Hiệu suất trước khi nâng cấp Ethereum (15 tps);

Bảo mật: Dựa vào Ethereum và chia sẻ khả năng bảo mật của nó;

Khả năng tương thích: Khả năng tương thích hoàn toàn EVM có nghĩa là hợp đồng thông minh có thể được triển khai trực tiếp trên chuỗi Polygon;

Chi phí thấp: khoảng 0,1% Ether Ethereum

Phí giao dịch thấp và tốc độ đáng kể khiến Polygon trở thành lựa chọn hàng đầu cho các dự án giao dịch tần suất cao (Defi, GameFi, v.v.) trong hệ sinh thái Ethereum. sự lựa chọn. Mặc dù sự nổi lên của các dự án hạng hai như Arbitrum, Optimism và zkSync sẽ ảnh hưởng đến cấu trúc thị trường của Polygon ở một mức độ nhất định, nhưng bản thân Polygon cũng không ngừng phát triển và hoàn toàn đi theo con đường ZK, mua lại và tung ra một loạt sản phẩm A dựa trên Công nghệ ZK. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết ở bài viết tiếp theo.

Polygon PoS nhìn chung đã gia nhập thị trường vào đúng thời điểm. Vào năm 2020, khi các vấn đề về tắc nghẽn và khả năng mở rộng mạng Ethereum trở nên nghiêm trọng, thị trường đang rất cần các sản phẩm phi thường từ hệ sinh thái Ethereum để cải thiện hiệu suất của hệ sinh thái Ethereum. Đường đua Rollup và bản nâng cấp Ethereum 2.0 vẫn đang trong quá trình phát triển vào thời điểm đó và các đối thủ cạnh tranh chính trên thị trường Lớp 2 vẫn chưa gây ra mối đe dọa mạnh mẽ. Ngoài ra, chiến lược tiếp thị của Polygon cũng rất mạnh mẽ. Trong giai đoạn đầu phát triển, nó đã tận dụng DeFi để lấy đà và áp dụng chiến lược trợ cấp hàng đầu để mở rộng Aave, Curve, Uniswap và Quickswap cũng như các trò chơi và đường đua Metaverse khác; áp dụng đầu tư + ươm tạo Chiến lược đã được vạch ra rộng rãi, mang lại một số dự án kết nối sinh thái chất lượng cao nhất định; hợp tác sâu rộng với các chuỗi nền tảng công cộng như ImmutableX, cũng đã chia sẻ cổ tức lưu lượng truy cập của các nền tảng này. Người ta tin rằng với sự cải tiến hơn nữa của hệ sinh thái Polygon và sự trưởng thành dần dần của hệ sinh thái Polygon ZK, Polygon sẽ mở ra một làn sóng tăng trưởng đáng kể khác và tiếp tục củng cố vị thế là cấp bậc đầu tiên của chuỗi công cộng.

3. Phân tích dự án Arbitrum

Giới thiệu về Arbitrum

Là dự án hàng đầu của Lớp 2, Arbitrum luôn được bao phủ bởi vầng hào quang. Đặc biệt là trong giai đoạn phát hành tiền xu vào nửa đầu năm 2023, nó đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trong vòng tròn chuỗi. Có thời điểm, hàng chục nghìn người đã đến ủng hộ nó và nó đã trở thành hệ sinh thái Lớp 2 mà mọi người đều mong muốn. tham gia. Chúng ta cũng có thể thấy từ số liệu thống kê của Defillama rằng Arbitrum đã vượt qua nhiều đối thủ trong chuỗi công khai, đứng thứ tư sau ETH, BSC và TRON về tổng khối lượng khóa và thậm chí còn vượt qua chuỗi bên Lớp 2 kỳ cựu là Polygon của Layer2. ông chủ.

Arbitrum ra mắt vào tháng 5 năm 2021: Arbitrum One chính thức ra mắt trên mạng chính Ethereum. Tháng 10 năm 2021: Mạng thử nghiệm công khai của Arbitrum Nova ra mắt. Các kế hoạch cho Arbitrum Orbit, được thiết kế như một giải pháp Lớp 2 dành riêng cho các ứng dụng NFT và thực tế ảo (VR), đang tiến triển ổn định vào năm 2022. Điều này sẽ cung cấp nhiều khả năng mở rộng hơn cho các tài sản và ứng dụng kỹ thuật số trong thế giới ảo.

 TVL hiện tại của Arbitrum cao tới 5,93 tỷ đô la Mỹ, giá trị thị trường lưu hành là 1,45 tỷ đô la Mỹ và FDV là 11,3 tỷ đô la Mỹ. Sẽ không có mở khóa mới trong 6 tháng tới. Các địa chỉ hoạt động hàng ngày hiện tại là khoảng 150.000 và số lượng chuyển khoản là khoảng 620.000. Theo sau Polygon, nó vững chắc ở cấp độ đầu tiên.

Công nghệ

Arbitrum là giải pháp có khả năng mở rộng hai lớp về cơ bản phù hợp với lộ trình kỹ thuật Tổng hợp lạc quan, nghĩa là nó giả định rằng tất cả quá trình xác minh giao dịch đều trung thực nhưng sẽ thiết lập một giai đoạn thử thách trong đó bất kỳ ai cũng có thể đưa ra thử thách. Hệ thống giới thiệu hai vai trò khác nhau để đảm bảo các giao dịch được thực hiện: Người xác minh và Người tổng hợp (Người quản lý). Người xác thực chịu trách nhiệm xử lý các giao dịch và nhận Ethereum làm phần thưởng, trong khi người tổng hợp chịu trách nhiệm giám sát xem người xác thực có thực hiện giao dịch chính xác hay không. Sẽ có khoảng thời gian thử thách 7 ngày trước khi giao dịch quay trở lại mạng chính Ethereum. Trong thời gian thử thách, tất cả những người tổng hợp có thể giao dịch và đưa ra thử thách. Nếu có vấn đề với giao dịch, thủ phạm sẽ mất số token đã cam kết. Bằng cách này, Arbitrum được bảo mật bằng cách đảm bảo rằng có ít nhất một công cụ tổng hợp trung thực trong thời gian thử thách.

Dự án chủ yếu bao gồm các dòng sản phẩm chính sau:

Arbitrum One: Arbitrum One dựa trên Optimistic Rollup công nghệ , cho phép thực hiện hợp đồng thông minh hiệu suất cao và chi phí thấp bằng cách xác minh các giao dịch trên chuỗi Ethereum. Arbitrum One cung cấp một cách nhanh chóng và rẻ tiền để thực hiện các hợp đồng thông minh Ethereum, giảm bớt các vấn đề tắc nghẽn trên mạng Ethereum và thúc đẩy cải thiện hiệu suất cho các ứng dụng DeFi và thị trường NFT. Là sản phẩm hàng đầu của nền tảng Arbitrum One, hầu hết các ứng dụng (Defi, NFT, v.v.) đều được triển khai trên dòng sản phẩm này.

Arbitrum Nova: Arbitrum Nova sử dụng công nghệ zk-Rollup để xác minh các giao dịch thông qua bằng chứng không có kiến thức, cải thiện tính bảo mật và hiệu quả. Sự ra đời của Arbitrum Nova làm tăng tính đa dạng của Arbitrum, cho phép các nhà phát triển lựa chọn các giải pháp khác nhau để xây dựng ứng dụng đáp ứng nhu cầu của các dự án khác nhau. Arbitrum Nova chủ yếu được sử dụng cho các ứng dụng có thông lượng cao, chẳng hạn như ứng dụng chơi game và xã hội.

Arbitrum Orbit: Arbitrum Orbit là chương trình phát triển hệ sinh thái của Arbitrum nhằm cung cấp các công cụ, thư viện và hỗ trợ để tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà phát triển xây dựng ứng dụng trên Arbitrum. Mục tiêu của Arbitrum Orbit là mở rộng hệ sinh thái Arbitrum, cung cấp cho các nhà phát triển tài nguyên và hỗ trợ, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng và triển khai các ứng dụng.

Ba thành phần này cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của Arbitrum, cung cấp nhiều lựa chọn công nghệ và hỗ trợ hệ sinh thái hơn, đồng thời thu hút nhiều nhà phát triển và dự án hơn, thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái Ethereum .

Sinh thái

Arbitrum đã đạt tới 600 dự án sinh thái và có nhiều dự án sinh thái xuất sắc, chẳng hạn như GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, v.v., mang đến một số lượng lớn các tình huống sử dụng cho Arbitrum. Trong số đó, dữ liệu dự án trò chơi như Treasure DAO và Pirate Nation đã có sự tăng trưởng bùng nổ, mang lại hoạt động to lớn cho Arbitrum.

Tóm tắt ưu điểm và nhược điểm

Arbitrum kế thừa những ưu điểm của Optimistic Roullup và có những ưu điểm sau:

Hiệu suất cao: Arbitrum cải thiện thông lượng giao dịch, giảm chi phí và giảm bớt các vấn đề tắc nghẽn mạng Ethereum bằng cách tối ưu hóa việc thực thi hợp đồng thông minh.

Chi phí thấp: Vì các giao dịch được thực hiện trên Lớp 2 nên Arbitrum giảm đáng kể phí Gas trên chuỗi chính Ethereum, giảm sự tham gia của người dùng vào các hoạt động như thị trường DeFi và NFT . giá của.

Khả năng tương thích: Arbitrum tương thích với các hợp đồng thông minh Ethereum và hỗ trợ việc di chuyển các dApp và hợp đồng thông minh hiện có.

Bảo mật: Arbitrum sử dụng các biện pháp bảo mật mở rộng Lớp 2, chẳng hạn như công nghệ Rollup, để đảm bảo an toàn cho tiền và dữ liệu của người dùng.

Hỗ trợ sinh thái: thu hút các dự án nổi tiếng trong hệ sinh thái Ethereum, cung cấp cho người dùng nhiều sự lựa chọn hơn, đồng thời mang lại cơ hội phát triển cho các dự án DeFi và NFT.

Nhược điểm của Trọng tài như sau:

Tập trung hóa : Các giải pháp Lớp 2 thường có mức độ tập trung cao hơn chuỗi Ethereum chính, điều này có thể gây ra một số vấn đề về bảo mật và tin cậy.

Đường cong học tập mới: Người dùng mới có thể cần tìm hiểu các quy trình làm việc và phương pháp sử dụng mới, điều này làm tăng đường cong học tập cho một số người dùng. Ví dụ: cần chuyển tài sản mạng chính ETH sang mạng lớp thứ hai Arbitrum thông qua cầu nối.

Hiệu ứng mạng thấp: Cần có thời gian để xây dựng đủ hiệu ứng mạng nhằm thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn.

Nhìn chung, Arbitrum có lợi thế đáng kể trong việc cung cấp hiệu suất cao, chi phí thấp và khả năng tương thích, nhưng nó vẫn cần phải giải quyết một số thách thức về tập trung hóa và hiệu ứng mạng. Trong tương lai, với sự phát triển hơn nữa và áp dụng công nghệ Lớp 2, Arbitrum dự kiến sẽ cải thiện khả năng mở rộng và trải nghiệm người dùng của hệ sinh thái Ethereum.

4. Phân tích dự án Lạc quan

Giới thiệu về Lạc quan

Optimism là giải pháp Lớp 2 của Ethereum. Nó chuyển các giao dịch chuyển khoản, hợp đồng thông minh, v.v. sang chuỗi Optimism để xử lý và chỉ ghi lại kết quả cuối cùng sau khi xử lý trên Ethereum, giúp giảm đáng kể chi phí mỗi giao dịch.

Dự án Optimism đã khởi động và phát hành sách trắng vào đầu năm 2020, đồng thời ra mắt mạng thử nghiệm vào cuối năm 2020 để xác minh tính khả thi và tính bảo mật của công nghệ. Trên testnet, các nhà phát triển và dự án có thể bắt đầu thử nghiệm triển khai các hợp đồng và ứng dụng thông minh trên Optimistic Ethereum. Vào năm 2021, Optimism bắt đầu tích cực làm việc với cộng đồng Ethereum để thúc đẩy sự phát triển của các giải pháp Lớp 2. Cộng đồng Ethereum nhận ra rằng việc mở rộng quy mô là một vấn đề cấp bách và Optimism đưa ra một lựa chọn khả thi. Mạng chính Optimism sẽ chính thức ra mắt vào cuối năm 2021. Điều này đánh dấu sự ra mắt của giải pháp mở rộng lớp 2 hợp pháp đầu tiên trên Ethereum. Tại thời điểm này, một số dự án DeFi và sàn giao dịch phi tập trung đã bắt đầu chuyển sang Optimistic Ethereum để giảm chi phí giao dịch và cải thiện hiệu suất. Kể từ khi ra mắt mạng chính, Optimism đã được áp dụng rộng rãi và thu hút nhiều dự án triển khai các ứng dụng trên đó, bao gồm các dự án DeFi, thị trường NFT và các ứng dụng khác trong hệ sinh thái Ethereum.

Lịch sử của lạc quan cho thấy vai trò quan trọng của nó trong việc giải quyết tình trạng tắc nghẽn mạng Ethereum và phí giao dịch cao, cũng như sự phát triển và áp dụng liên tục của nó trong hệ sinh thái Ethereum. Nó thể hiện một tiến bộ quan trọng trong công nghệ mở rộng lớp 2 trong lĩnh vực blockchain.

Công nghệ

Nói đến công nghệ của OP thì phải nói đến OP Stack. OP Stack có thể được hiểu là một tập hợp các thành phần phần mềm nguồn mở cho phép mọi người xây dựng chuỗi khối L2 của riêng mình trên Ethereum bằng cách sử dụng Optimisitc Rollup.

OP Stack bao gồm bốn thành phần chính:

Mainnet : OP Mainnet là mạng Ethernet L2 nhanh và chi phí thấp tương thích với Máy ảo Ethereum EVM.

Hợp đồng: một hợp đồng thông minh triển khai logic và chức năng cốt lõi của OP Stack. Hợp đồng OP bao gồm Hệ thống chuyển đổi trạng thái (STS); Bằng chứng gian lận (FP); Chuỗi cam kết trạng thái (SCC); và Chuỗi giao dịch Canonical (CTC).

Dịch vụ: Các dịch vụ cung cấp tính khả dụng, đồng bộ hóa và liên lạc dữ liệu giữa L1 và L2.

Công cụ: Công cụ hỗ trợ phát triển, thử nghiệm, triển khai, giám sát và gỡ lỗi các chuỗi khối dựa trên OP Stack.

OP Stack sẽ được xây dựng dưới dạng cơ sở hạ tầng blockchain có thể phân nhánh, mô-đun và có thể mở rộng. Để hiện thực hóa tầm nhìn này, tất cả các loại L2 cần phải được tích hợp vào một Superchain duy nhất, tích hợp L2 riêng biệt vào một hệ thống kết hợp có thể tương tác với nhau. Việc phát hành L2 sẽ giống như việc triển khai trí thông minh trên Ethereum ngày nay. Nó có thể chuyển câu chuyện về “phát hành mã thông báo bằng một cú nhấp chuột” thành câu chuyện “phát hành chuỗi một cú nhấp chuột”. Về bản chất, Hyperchain là một mạng blockchain có khả năng mở rộng theo chiều ngang, chia sẻ tính bảo mật của ether, cũng như lớp giao tiếp và các công cụ phát triển. Hyperchain có thể được so sánh với Cosmos dựa trên tính bảo mật của Ethereum, nhưng giờ đây OP Stack đã trở thành Cosmos Killer. Hưởng lợi từ kiến trúc OP Stack hoặc Superchain, cho đến nay, năm dự án chuỗi công cộng bao gồm Optimism, Base, Zora, Aevo và Public Goods Network đã được triển khai và opBNB cũng đã được ra mắt chính thức gần đây.

Về mặt kiến trúc, OP Stack có thể được chia thành sáu lớp từ dưới lên trên, cụ thể là: Lớp sẵn có dữ liệu của Lớp DA, Lớp tuần tự của Lớp tuần tự, Lớp dẫn xuất của Lớp dẫn xuất, Lớp thực thi Lớp thực thi, Lớp giải quyết Lớp giải quyết, Lớp quản trị Lớp quản trị. Mỗi lớp của OP Stack là một API mô-đun có thể được kết hợp và tách rời theo ý muốn. Những lớp quan trọng nhất là lớp DA, lớp thực thi và lớp giải quyết, tạo thành quy trình làm việc chính của OP Stack.

Lớp DA: Lớp khả dụng dữ liệu là nguồn dữ liệu gốc của OP Stack. Có thể sử dụng một hoặc nhiều mô-đun khả dụng dữ liệu để lấy dữ liệu đầu vào. Hiện tại, lớp DA quan trọng nhất. là Ethereum, nhưng sẽ có nhiều chuỗi hơn trong tương lai.

Lớp thực thi: Cấu trúc trạng thái trong OP Stack cung cấp khả năng cho EVM hoặc sử dụng các VM khác, đồng thời bổ sung hỗ trợ cho các giao dịch L2 được khởi tạo trên Ethernet , chi phí dữ liệu L1 bổ sung của mỗi giao dịch sẽ được cộng vào chi phí toàn diện để xuất bản giao dịch lên Ether.

Lớp thanh toán: Lớp này tổng hợp dữ liệu giao dịch L2 trên OP Stack và gửi thông tin đến chuỗi mục tiêu sau khi L2 xác nhận thông tin để hoàn tất thanh toán. Trong tương lai, dự kiến nó cũng sẽ có quyền truy cập vào ZK và các cơ chế chứng minh tính hợp lệ khác để thu hẹp khoảng cách giữa các chuỗi khác nhau và thậm chí kết nối hệ thống OP L2 và hệ thống ZK L2.

Sinh thái

DeFi sẽ luôn là điểm nhấn của chuỗi công khai. Sự thịnh vượng và đổi mới của các dự án DeFi sẽ thu hút và đáp ứng một lượng lớn thanh khoản, giống như việc bơm nhiên liệu vào động cơ, hồi sinh toàn bộ hệ sinh thái chuỗi công cộng. Hệ sinh thái DeFi của OP tương đối hoàn chỉnh, với các sàn giao dịch phi tập trung, cho vay, v.v. Ví dụ: Velodrome là DEX lớn nhất trên OP và Sonne Finance là nền tảng cho vay gốc của OP và có TVL lớn thứ hai trong số các dự án cho vay.

Trong lĩnh vực GameFi, đáng tiếc là OP thực sự không có dự án nào khả thi. Không có “chuỗi game Nintendo” như Tresure DAO. Rủi ro đổi mới để kiếm tiền như Trident. Nhưng xét về mặt game thì OP cũng có con át chủ bài là Op Craft dựa trên Op Stack. Trò chơi toàn chuỗi là một mô hình mới Khi nói đến trò chơi thuần túy trên chuỗi, điều đầu tiên bạn nghĩ đến là Khu rừng đen tối. Nếu bạn mở rộng trò chơi thuần túy trên chuỗi hơn một chút, một từ phổ biến hiện nay được gọi là Onchain. Thế giới tự trị, có lẽ lối chơi phù hợp nhất với đặc điểm của blockchain, bắt nguồn từ trò chơi, nhưng cao hơn trò chơi. Từ thông dụng này được Op Craft tiên phong.

Tóm tắt ưu điểm và nhược điểm

Sự lạc quan có bốn ưu điểm chính: tương đương EVM, bảo mật dữ liệu, tốc độ và chi phí.

Optimism là một trong những chuỗi tương thích với EVM nhất và trọng tâm của nó là tiến thêm một bước nữa và tương đương với EVM. Optimism có thể hỗ trợ bất kỳ ứng dụng Ethereum nào sử dụng Máy ảo Optimistic (OVM), một máy ảo tương thích với EVM. Các nhà phát triển sẽ có thể triển khai bất kỳ dApp dựa trên Ethereum nào lên Optimism mà không cần thay đổi nhiều về mặt kiến trúc. Điều này cho phép các ứng dụng phi tập trung (dApps) được xây dựng trên Ethereum được tích hợp liền mạch vào Optimism.

Cấu trúc tổng hợp của Optimism cung cấp bảo mật từ mạng chính Ethereum. Các giao dịch được xử lý trên Optimism, nhưng dữ liệu về giao dịch được ghi và lưu trữ trên Ethereum. Điều này cho phép Optimism kế thừa tính bảo mật của Ethereum trong khi vẫn duy trì khả năng mở rộng.

Sự lạc quan cho phép cải thiện khả năng mở rộng gấp 10-100 lần tùy thuộc vào bản chất của giao dịch. Tính lạc quan có tính năng hoàn tất giao dịch gần như ngay lập tức, cho phép người dùng kiểm tra kết quả giao dịch của họ gần như ngay lập tức.

Các giao dịch lạc quan cũng rất rẻ, chỉ tốn khoảng 1% chi phí giao dịch Ethereum.

Sự lạc quan có ba nhược điểm chính: rút tiền lâu và tốn kém, khả năng khuyến khích sai lệch giữa những người tham gia mạng và kiểm duyệt L1 cơ bản đối với các giao dịch.

Việc rút tiền thông qua cầu Optimism chính thức yêu cầu thời gian chờ 1 tuần do thời gian thử thách 1 tuần để tìm bằng chứng gian lận. Một điều quan trọng cần lưu ý khi sử dụng mạng là việc rút tiền qua cầu chính không thể bị hủy sau khi đã gửi. Do các biện pháp an ninh được thực hiện trên cầu nên việc rút tiền qua cầu chính rất tốn kém và có thể tốn hơn 100 USD. Khoảng thời gian rút lui dài và tốn kém như vậy có thể tác động tiêu cực đến việc áp dụng và khả năng kết hợp.

Mạng lưới dựa vào những người xác thực được khuyến khích để thách thức các đề xuất gian lận. Nếu có ít hơn hoặc không có đề xuất gian lận thì người xác nhận sẽ nhận được ít hơn hoặc ít hơn từ các nút vận hành ở đó. không có phần thưởng vì họ sẽ chỉ được thưởng nếu thách thức thành công đề xuất gian lận. Điều này ngăn cản các trình xác nhận từ các nút vận hành.

Nếu một giao dịch cụ thể có đủ giá trị, Trình sắp xếp chuỗi có thể hối lộ những người khai thác Ethereum để cho phép các đề xuất gian lận được vượt qua với chi phí rất thấp trong quá trình kiểm tra tính toán.

5. Phân tích dự án opBNB và COMBO

opBNB

opBNB là mạng Lớp 2 (Layer2) trên BSC được xây dựng dựa trên công nghệ OP Stack và có liên quan chặt chẽ với nhau đối với Ethereum Optimism Giống như Rollup, opBNB tính toán và đóng gói dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi và gửi nó đến Lớp 1 để cải thiện hiệu suất mạng, cuối cùng đạt được TPS cao, phí Gas thấp và bảo mật nhất quán với Lớp 1.

Vào năm 2020, khi mạng Ethereum bị tắc nghẽn, sự ra mắt của BSC đã cung cấp cho người dùng và nhà phát triển một môi trường ứng dụng phi tập trung nhanh chóng, an toàn và chi phí thấp. Tuy nhiên, với sự gia tăng về khối lượng giao dịch như GameFi, BSC cũng phải đối mặt với tình trạng tắc nghẽn mạng và phí gas cao vào một số thời điểm nhất định, đồng thời thiết kế và kiến trúc ban đầu không thể đáp ứng các yêu cầu về khả năng mở rộng. Trong trường hợp này, opBNB xuất hiện theo thời gian yêu cầu, cung cấp những khả năng mới để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng của BSC.

Bản chất nguồn mở của OP Stack cho phép các nhà phát triển dễ dàng sử dụng OP để xây dựng và phát triển chuỗi công khai Lớp 2. Ví dụ: Base của Coinbase cũng dựa trên OP Stack, nhưng có sự khác biệt. Base là Ethereum L2 và opBNB là L2 của BSC. BNB chọn OP thay vì ZK, chủ yếu là vì tính thực tế, đơn giản và dễ sử dụng, mức độ tùy chỉnh cao, khả năng tương thích EVM thực sự và triển khai nhanh chóng trong phát triển ứng dụng và sử dụng của người dùng, trong khi ZK có tính tường thuật lớn và khó phát triển. cao.

So với Ethereum, BSC có thể được gọi là "nhanh", trong khi opBNB ngày càng nhanh hơn. opBNB sẽ tăng giới hạn gas "lên mức đáng kinh ngạc là 100M", vượt quá giới hạn 30MGas của Optimism, xử lý hơn 4000 giao dịch chuyển khoản mỗi giây và chi phí trung bình của mỗi giao dịch là dưới 0,005 USD.

Được hỗ trợ bởi hệ sinh thái rộng lớn của BNB, opBNB có những lợi thế vốn có và có thể thực hiện suôn sẻ các dự án sinh thái BNB bao gồm nền tảng giao dịch phái sinh OpenOcean, nền tảng này đã trở nên rất phát triển. phổ biến gần đây. Goose Finance và BabySwap, các dự án cầu nối chuỗi chéo Orbit Bridg e, v.v.; bao gồm trò chơi bóng đá Ultimate Champions, trò chơi metaverse SecondLive, NFT Farmer của Mobox và Cards Ahoy sắp ra mắt, v.v.

COMBO

Khác với ba dự án chuỗi công khai được nêu chi tiết trước đây, COMBO  là mạng cấp hai tập trung vào các trò chơi Web3. Nó đã mở mạng thử nghiệm vào tháng 4 năm nay. COMBO dựa trên Chuỗi BNB tương tự như opBNB. COMBO sử dụng công nghệ lớp thứ hai Optimistic Rollup, có thể đạt tốc độ 5.000 TPS và chi phí gas có thể thấp tới 0,001Gwei.

Để tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà phát triển trò chơi, mối quan hệ hợp tác của COMBO với nhiều dự án cơ sở hạ tầng cho phép COMBO có các công cụ phát triển trên chuỗi toàn diện, chủ yếu bao gồm các khía cạnh sau:

Bộ công cụ phát triển toàn diện: Cung cấp cho nhà phát triển trò chơi một bộ công cụ và tài nguyên toàn diện, bao gồm phát triển front-end và back-end, bao gồm framework, thư viện, tài liệu, Tài liệu, công cụ kiểm tra, v.v.;

ComboUp: Cung cấp cho nhà phát triển một môi trường sẵn sàng sử dụng để khởi chạy trò chơi và ứng dụng, đồng thời cung cấp các mẫu, mô-đun và cơ sở hạ tầng để đẩy nhanh quá trình phát triển và triển khai;

Hệ sinh thái và giải pháp trò chơi Web3: Cung cấp các chức năng như quyền sở hữu tài sản, thị trường phi tập trung và khả năng tương tác với các trò chơi dựa trên blockchain khác, đồng thời tập hợp các nhà phát triển và người chơi để xây dựng một hệ sinh thái trò chơi hoàn chỉnh;

Bố cục sinh thái của COMBO tập trung vào các trò chơi và đường đua metaverse, từ cơ sở hạ tầng, mạng và bảo mật cơ bản đến ví, dữ liệu và NFT. Nó có các ứng dụng cơ bản như thị trường và được hỗ trợ bởi các dự án metaverse hạng nặng chẳng hạn như Lifeform, Ultiverse và SecondLive. Mặc dù không lớn nhưng nó được trang bị tốt.

Cho đến nay, dự án đã huy động được tổng cộng 40 triệu USD, trong đó Binance dẫn đầu 12 triệu USD. Vào tháng 6 năm nay, nhóm COMBO đã phân bổ 80 triệu đô la Mỹ vào quỹ sinh thái để hỗ trợ các nhà phát triển tạo trò chơi Web3 trên COMBO và cung cấp cho họ các nhà tư vấn cũng như tài nguyên ngành trò chơi để trợ giúp quá trình phát triển trò chơi Web3. Đối với các dự án sinh thái COMBO, còn có cơ hội nhận được 100.000 USD tiền tài trợ mã thông báo COMBO, cũng như đầu tư chiến lược hơn nữa.

COMBO dành cho BNB và Optimistic Rollup, giống như Immutable dành cho ETH và ZK Rollup. Cả hai đều là chuỗi dành riêng cho trò chơi và cả hai đều được hỗ trợ bởi hệ sinh thái lớn BNB và ETH, đồng thời mỗi chuỗi đều áp dụng hai công nghệ lớp thứ hai phổ biến nhất. Cả hai nền tảng đều có sản phẩm Riot Games/Metaverse, Immutable là Gods Unchained và COMBO là SecondLive. Với tầm ảnh hưởng và tính thời sự của đường đua Metaverse của SecondLive, sự ủng hộ của nhà tài trợ Binance và sự phát triển sâu sắc của Metaverse và đường đua trò chơi, tôi tin rằng hệ sinh thái COMBO chắc chắn sẽ có thể tận dụng sự phát triển của trò chơi và đường đua Metaverse Một sự phát triển bùng nổ.

Tóm tắt

Trong bài viết nghiên cứu đầu tư dài này, chúng tôi đã bắt đầu phân tích Lớp 2 và Chủ yếu dựa trên kênh OP, chúng tôi đã phân tích Polygon PoS dựa trên công nghệ chuỗi bên, Arbitrum và Optimism dựa trên công nghệ Optimistic Rollup, opBNB và COMBO, cũng sử dụng Optimistic Rollup làm công nghệ cơ bản nhưng mang tính sinh thái BNB.

Nhìn chung, Rollup là giải pháp chính cho tuyến Lớp 2. Nó có những cải tiến lớn so với mạng chính Lớp 1 ban đầu về mặt bảo mật, tốc độ, khả năng mở rộng và chi phí. Tất nhiên, giải pháp Rollup cũng tồn tại một số vấn đề, đặc biệt là sự chậm trễ khi rút tiền do giai đoạn thử thách OP gây ra, khả năng tương tác thấp do cầu nối chuỗi chéo, loại tài sản được hỗ trợ hạn chế, tính thanh khoản tài sản bị phân mảnh và trình sắp xếp tập trung. Lỗ hổng bảo mật và những mối nguy hiểm tiềm ẩn của chính công nghệ Rollup cũng là mối quan tâm của nhiều người dùng. Cách giải quyết các vấn đề trên, giảm tác động của thời gian chờ rút tiền OP, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn và bảo mật cũng như phân cấp máy phân loại sẽ là nội dung mà lộ trình OP cần tiếp tục cải thiện trong tương lai.

5 dự án chuỗi công khai Lớp 2 được giới thiệu trong bài viết này, 3 trong số đó là hệ sinh thái Ethereum, 2 là hệ sinh thái BNB; 1 là công nghệ chuỗi bên (Polygon PoS ) , 4 là cấu trúc OP. Có thể nói, 5 dự án này chính là viên ngọc quý của đường đua Layer2 và OP, gánh vác trách nhiệm to lớn về phát triển sinh thái. Tất nhiên, có những chuỗi công khai cấp hai khác dựa trên công nghệ OP, chẳng hạn như Metis, Boba, Mantle, v.v., cũng là trụ cột của hệ sinh thái OP hiện tại. Do không gian của bài viết này có hạn nên không thể phân tích sâu hơn. được thực hiện.

Trong phần cuối, vì mọi người thường so sánh Chủ nghĩa lạc quan và Trọng tài, nên chúng ta cũng sẽ nói về sự khác biệt về kỹ thuật và phi kỹ thuật giữa hai chủ nghĩa này.

Từ góc độ kỹ thuật, sự khác biệt chính là ở phương pháp giải quyết tranh chấp. Trong khi Optimism dựa vào Ethereum EVM để chạy khi gặp thách thức thì Arbitrum sử dụng quy trình giải quyết tranh chấp ngoài chuỗi để giảm tranh chấp xuống còn một bước trong giao dịch trước khi gửi kết quả đến EVM để xác minh lần cuối. Vì vậy, Optimism sẽ có quy trình giải quyết tranh chấp đơn giản hơn Arbitrum, đồng thời cũng sẽ có những ưu điểm nhất định về tốc độ và chi phí.

Từ góc độ thị trường, không có nhiều khác biệt về dữ liệu giao dịch và hiệu suất giữa Arbitrum và Optimism. Cả hai đều ở cùng cấp độ. ; định giá thị trường Chúng tương đương nhau, với giá trị thị trường lần lượt là 1,36 tỷ USD và 1,32 tỷ USD. Về chiến lược thị trường, Optimism đi theo mô hình mở rộng theo chiều ngang của OP Stack, thu hút nhiều nhà phát triển phát hành chuỗi công khai cấp hai trên nền tảng và sử dụng các tài nguyên bên B mạnh mẽ để thúc đẩy sự tham gia của các hệ sinh thái lớn như Binance và Coinbase; đã chọn bố cục sinh thái theo chiều dọc dựa trên khung Arbitrum Orbit, đồng thời đang tích cực bố trí đường đua Lớp 3 và khởi chạy XAI Games để đạt được hiệu suất cao hơn.

Nhìn vào lĩnh vực GameFi, hệ sinh thái của Arbitrum tạm thời đi trước Optimism. Mặc dù Optimism có OP Craft nhưng xét về mức độ phổ biến, nó không phổ biến bằng TreasureDao của Arbitrum. Hỗ trợ độc quyền cho GameFi của nó không tốt bằng Arbitrum Nova, một chuỗi độc quyền cho tương tác tần số cao và XAI, một chuỗi độc quyền cho Layer. 3 trò chơi.

Nhìn chung, hai dự án Arbitrum và Optimism có những đặc điểm riêng và tập trung ở cấp độ kỹ thuật và thị trường. Tôi tin rằng khi bố cục của đường ray Lớp 2 tăng cường, sự cạnh tranh sẽ ngày càng trở nên khốc liệt và mỗi chuỗi công khai sẽ tiếp tục mang lại cho người dùng hiệu suất cao hơn, hệ sinh thái hoàn thiện hơn và trải nghiệm tốt hơn các sản phẩm chuỗi công cộng dựa trên lợi thế tương ứng của chúng. Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ tập trung vào một số chuỗi công khai Layer2 trên các tuyến ZK và Validium để phân tích sự phát triển tổng thể của tuyến ZK, vì vậy hãy chú ý theo dõi!

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia