Nguồn gốc: Jason, người sáng lập metashieldOS, nhà nghiên cứu độc lập
Mọi người đang hoang mang về vụ bê bối "cấm" đặt cược của SEC. Hãy giải thích thêm lý do tại sao SEC muốn cấm nó và nó bị cấm ở mức độ nào. Trước đây tôi đã nói về việc đặt cược trên Twitter và đã viết chi tiết bốn mô hình đặt cược: đặt cược riêng lẻ, đặt cược như một dịch vụ, đặt cược chung và nền tảng giao dịch tập trung, đồng thời mô tả chi tiết các nguyên tắc của nó. hãy nhớ đọc phần bổ sung Kiến thức nền.
Tôi đã nói điều đó khi nói về việc đặt cược trên sàn giao dịch, bởi vì sàn giao dịch này có những lợi thế riêng có thể gộp lại Một lượng lớn tiền của người dùng được cam kết để thu hút tiền gửi. Hiện tại, bốn tổ chức lớn Lido, Coinbase, Kraken và Binance về cơ bản đã độc quyền số tiền cam kết. Ngoại trừ Lido, ba tổ chức còn lại là các sàn giao dịch tập trung. Vấn đề với sự tập trung là ở chỗ Hộp đen hoàn toàn không biết những chuyện này, rốt cuộc số tiền cầm cố đã làm gì?
Đây là quyết định của SEC cấm Kraken ngừng bán hàng về các dịch vụ đặt cược tài sản tiền điện tử chưa đăng ký và báo cáo bán hàng, tôi đã nhấn mạnh với mọi người rằng bạn phải đọc thông tin trực tiếp và không sử dụng thông tin cũ.
Trước hết, tôi thấy SEC nói rằng Kraken đã quảng cáo cho người dùng mức APR lên tới 21%. Như tôi đã nói trước đây, APR hiện tại cho việc đặt cược POS là khoảng 5%, vì vậy con số được quảng cáo này đơn giản là không thể đạt được.
https://sec.gov/news/press- phát hành/2023-25…
Vì ngưỡng của mô hình cam kết trao đổi rất thấp và mọi người đều có thể tham gia nên người da đen hộp không được kiểm soát và phóng đại Nếu có giông bão, đây sẽ là FTX tiếp theo
Có thể thấy từ các tài liệu chính thức rằng “tài sản tiền điện tử được gộp lại và cầm cố thay mặt cho các nhà đầu tư… nhà đầu tư mất quyền kiểm soát… chấp nhận rủi ro… mà không có bất kỳ sự bảo vệ nào.”
Cuối cùng, người ta nhấn mạnh rằng "các nhà cung cấp dịch vụ cầm cố phải đăng ký và cung cấp sự bảo vệ toàn diện, công bằng và chân chính cho nhà đầu tư."
Vì vậy, lần này SEC đang nhắm mục tiêu vào các nhà cung cấp dịch vụ cam kết và tập trung vào trao đổi hộp đen. Các lý do được đưa ra là những tuyên bố về thu nhập quá đáng và rủi ro cực cao đối với người tiết kiệm.
Do đó, đặt cược gốc hoặc đặt cược phi tập trung không nằm trong phạm vi tấn công. Trước hết, có thể kết luận rằng SEC không khuyến khích các khoản cầm cố, vốn vẫn mang lại lợi nhuận rất cao, đừng để bị lừa, thay vào đó, SEC đang thúc đẩy mô hình hấp thụ tiền tiết kiệm và kiếm lãi dưới danh nghĩa dịch vụ cầm cố.
Nhiều người đang thảo luận rằng lý do đàn áp là chứng khoán hóa , điều này thực sự đúng , nếu không SEC sẽ không đưa ra, nhưng như tôi vừa nhấn mạnh, trước tiên chúng ta phải xem xét định nghĩa về chứng khoán hóa. Phép thử Howey là một phương pháp được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sử dụng trong quyết định năm 1946 để xác định liệu một giao dịch cụ thể cấu thành một chứng khoán.
Có tổng cộng 4 mục:
1. Đó là khoản đầu tư bằng tiền
2. Khoản đầu tư dự kiến để tạo ra lợi ích;
3. Khoản đầu tư này là vì một mục đích cụ thể;
4. Lợi ích phát sinh từ tổ chức phát hành hoặc bên thứ ba
Chỉ cần bốn mục này được thông qua, nó có thể được coi là chứng khoán
Do đó, dịch vụ cầm cố kiểu trao đổi hiện tại thực sự có thể phù hợp với bốn điểm này, bởi vì đúng là các nhà đầu tư bán lẻ cầm cố trên sàn giao dịch là hành động tạo ra lãi suất khi đầu tư tiền, nhưng, nhưng nó đến rồi!
Một số loại cam kết gốc Mức độ không phải là "đầu tư", mà là "công việc". Người khai thác trở thành nút xác minh để làm việc và kiếm thu nhập cho riêng họ. Điều này không liên quan gì đến đầu tư. Tôi đã nói trước đó rằng nếu bạn muốn trở thành người khai thác POS, bạn phải để vượt ngưỡng rất cao Bạn tự vận hành máy nên không được coi là “đầu tư bằng tiền”, và lợi ích tạo ra không đến từ một “người” nào đó, mà là phần thưởng từ chuỗi.
<đường dẫn d="M3 12c0-1.1.9-2 2-2s2 .9 2 2-.9 2-2 2-2-.9-2-2zm9 2c1.1 0 2-.9 2-2s-.9- 2-2-2-2 .9-2 2 .9 2 2 2zm7 0c1.1 0 2-.9 2-2s-.9-2-2-2-2 .9-2 2 .9 2 2 2z">Vì vậy, chúng tôi bắt đầu từ Howe Theo thử nghiệm, bản thân cam kết không thể được coi là một biện pháp bảo đảm!
Bây giờ mọi người nên hiểu tại sao SEC lại muốn "xử lý các cam kết", phạm vi và ranh giới của việc đàn áp của nó là gì và liệu các cam kết có thể được chứng khoán hóa hay không. Cuối cùng, tôi nhấn mạnh rằng mọi người phải xem thông tin trực tiếp và đưa ra phán đoán. .. Vâng DYOR của riêng tôi, đừng để bị lạc lối bởi những bình luận rằng “cầm cố bây giờ là bất hợp pháp”.
Nguồn gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
