SBT: Chìa khóa mở ra tương lai của DeSoc

Tiêu đề gốc: "SBT: Chìa khóa mở ra tương lai của DeSoc"

Tác giả gốc: Huobi Research

Tóm tắt

SBT đã được Vitalik đề xuất trong một bài báo sau khi lấy cảm hứng từ trò chơi "World of Warcraft". Đây là một loại Token hiển thị công khai, không thể chuyển nhượng nhưng có thể rút được. các tài khoản liên kết với các SBT này là Linh hồn, linh hồn có thể tương ứng với các cá nhân, tổ chức, tổ chức, v.v. và một linh hồn có thể có nhiều SBT. SBT đưa các đặc điểm và thành tích của người dùng vào chuỗi để Mã thông báo Được đánh dấu chính thức và kèm theo thông tin có thể kiểm chứng. SBT có thể giúp người dùng xây dựng danh tính kỹ thuật số gốc trong thế giới web3.0 và cuối cùng hiện thực hóa tầm nhìn về một xã hội phi tập trung. Các khái niệm về SBT và DID trùng lặp nhau. Về mặt chức năng, cả hai đều hy vọng mô tả các đặc điểm của người dùng dưới dạng chứng chỉ hoặc số nhận dạng, sau đó xây dựng danh tính kỹ thuật số. SBT là giải pháp từ dưới lên và là phương tiện để đạt được danh tính phi tập trung.

Hiện tại có ba loại dự án chính dựa trên SBT, đó là loại chứng chỉ, loại nhận dạng và loại cho vay bán tín dụng. Các dự án chứng chỉ sẽ cấp chứng chỉ dưới dạng SBT cho các hành vi trên chuỗi của người dùng, thể hiện kinh nghiệm hoặc trình độ của người dùng. Các dự án hợp tác với họ có thể dựa vào thông tin xác thực mà họ sở hữu để nhắm mục tiêu và lọc người dùng chính xác hơn cho các hoạt động hoặc doanh nghiệp khác. Một dự án danh tính có thể được coi là một dự án cao cấp tổng hợp nhiều chứng chỉ do chính nó cấp, nó trực tiếp sử dụng SBT làm chứng chỉ danh tính và có thể bao gồm các chứng chỉ khác như thông tin KYC. Các dự án cho vay bán tín dụng đo lường rủi ro tín dụng của người dùng bằng cách mô tả SBT tín dụng của người dùng và sử dụng thông tin này để cung cấp các dịch vụ hiệu quả hơn về vốn cho người dùng có tín dụng tốt.

Tiến trình SBT vẫn đang ở giai đoạn đầu và chủ yếu phải đối mặt với các vấn đề như không có tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất, khó khăn trong việc cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và khả năng xác minh cũng như các lỗ hổng trong một số tình huống ứng dụng. Sau khi đã tích lũy được một nền tảng nhất định, một số trường hợp sử dụng mới có thể xuất hiện, chẳng hạn như SBT đa nền tảng cho phép người dùng hoạt động tự do hơn, SBT được cải tiến giúp tiếp thị chính xác hơn và cho vay tín dụng dựa trên SBT.

Mùa hè này Vitalik đã đề xuất một thuật ngữ nghe có vẻ mới lạ "ràng buộc tâm hồn" Mã thông báo ", và tưởng tượng ra các kịch bản sử dụng của nó. Lấy cảm hứng từ anh ấy, một số dự án ý tưởng SBT đã xuất hiện. Thật không may, do xu hướng đi xuống chung của thị trường mã hóa, mức độ phổ biến của SBT đã nhanh chóng bị nhấn chìm. Vào tháng 10, Vitalik đã tạo ra NFT có thể được sử dụng để đổi lấy Danh tính kỹ thuật số của Cộng hòa Palau (SBT); gần đây Huobi Global đã thông báo rằng họ hỗ trợ ID của Cộng hòa Palau để xác thực KYC. Cái tên kỳ diệu của SBT một lần nữa đã thu hút sự quan tâm của mọi người. Vậy chính xác thì nó là gì SBT?Đó chỉ là ý tưởng phi thực tế của một thiên tài là một khái niệm bắt mắt, hay một tia trí tuệ có thể thúc đẩy ngành công nghiệp mã hóa tạo ra các lĩnh vực mới.Bài viết này nhằm mục đích dẫn dắt người đọc hiểu SBT và khám phá ý nghĩa, trạng thái phát triển và giá trị của nó .

1. Nguồn gốc: cuộc sống quá khứ và hiện tại của SBT 

1.1 Từ nguyên và ý nghĩa

Thuật ngữ Soulbound xuất phát từ World of Warcraft, trong đó nó là một cơ chế cơ bản được trò chơi triển khai để xác định quyền sở hữu một số trang bị mạnh mẽ nhất định. Khi người chơi hoàn thành một bản sao hoặc hoàn thành nhiệm vụ cụ thể, họ có thể nhận được thiết bị trò chơi tương ứng làm phần thưởng, khi nhặt được những đạo cụ trang bị này, chúng sẽ bị ràng buộc duy nhất với người chơi và không thể chuyển nhượng hoặc bán. Chính thiết kế đặc biệt này đã mang đến cho người chơi những trải nghiệm độc đáo và giúp "World of Warcraft" trở nên phổ biến trên toàn thế giới trong nhiều thập kỷ.

Với thị trường NFT đang bùng nổ, NFT đã được sử dụng rộng rãi để xác nhận quyền sở hữu các tài sản kỹ thuật số khan hiếm do đặc điểm độc đáo và không thể phân chia của nó, đồng thời hình thức của nó cũng khá phù hợp với các đạo cụ khan hiếm trong trò chơi. Không chỉ vậy, nó còn có một số chức năng khác như dùng làm bằng chứng về khả năng, trình độ hoặc địa vị xã hội nhất định. Tuy nhiên, vì NFT có thể được chuyển nhượng tự do, đặc biệt là trong hai năm qua, nên đã có rất nhiều câu chuyện làm giàu về NFT, khiến mọi người chú ý quá nhiều đến thuộc tính giao dịch của nó. Vào thời điểm này, nếu NFT vẫn được sử dụng làm huy chương hoặc chứng chỉ năng lực thì không thể đánh giá liệu người nắm giữ có thực sự có bằng cấp này hay chỉ là có đủ tài sản. Vì vậy, Vitalik lấy cảm hứng từ cơ chế ràng buộc linh hồn và cố gắng kết hợp cả hai với nhau để mở ra một số kịch bản ứng dụng mới.

Trong bài viết "Xã hội phi tập trung: Đi tìm linh hồn của Web3", Vitalik trình bày chi tiết hơn về ý tưởng của mình và giải thích sự ràng buộc của linh hồn Mã thông báo (SBT, soulbound token) đưa ra định nghĩa rõ ràng. SBT là một NFT hiển thị công khai, không thể chuyển nhượng nhưng có thể hủy bỏ. NFT này thể hiện một hành vi hoặc trải nghiệm nhất định mà người dùng đã có trên chuỗi. Bởi vì những hành động này xảy ra trên blockchain nên chúng có thể truy nguyên được một cách tự nhiên. Các tài khoản liên quan được ràng buộc với các SBT này là các linh hồn, các linh hồn có thể tương ứng với các cá nhân, tổ chức, tổ chức, v.v. và một linh hồn có thể sở hữu nhiều SBT. Không chỉ vậy, SBT còn thường được sử dụng để cấu thành các cam kết, chứng chỉ hoặc liên kết của các mối quan hệ xã hội trong thế giới web3, có chức năng giống như một sơ yếu lý lịch có thể mở rộng, ghi lại các đặc điểm và thành tích của linh hồn tương ứng trên blockchain. Mã thông báo được gắn thẻ với thông tin có thể kiểm chứng. Do đó, SBT có thể giúp người dùng xây dựng danh tính kỹ thuật số gốc phản ánh xã hội thực trong thế giới web3.0 và cuối cùng hiện thực hóa tầm nhìn về một xã hội phi tập trung bằng cách thiết lập và liên tục mở rộng mạng lưới quan hệ xã hội này.

1.2 Các giải pháp mới cho nhận dạng phi tập trung

Những độc giả cẩn thận có thể nghi ngờ. SBT dường như có liên quan đến bản nhạc DID hiện có. Rất giống, Tôi nghĩ SBT là bản sao của DID. Đúng là hai bài hát có liên quan chặt chẽ với nhau và có nhiều điểm giao thoa giữa các concept. Vì vậy, chúng ta cần phải làm rõ sự khác biệt giữa hai điều này và xây dựng các giá trị cũng như con đường phát triển tương ứng của chúng.

Tên đầy đủ của DID là Decentralized Identifier, trong đó nhấn mạnh đến tính phân cấp và hy vọng rằng người dùng hoàn toàn có thể kiểm soát danh tính của mình, thay vì bị kiểm soát bởi các nền tảng tập trung lớn như trong thế giới web2. Dữ liệu nhận dạng của người dùng. Đây cũng là câu chuyện cốt lõi của các dự án DID trước đây.

Đối với "ID", mọi người có cách hiểu khác nhau, bao gồm cả ý nghĩa kép của "biểu tượng" và "danh tính". Khái niệm tiêu chuẩn về DID đã được W3C đề xuất và giải thích trong bản dự thảo làm việc về DID phát hành năm 2019. Sau đó, vào năm 2021, "Các tiêu chuẩn được đề xuất cho Đề xuất phát hành Mã nhận dạng phi tập trung (DID) Phiên bản 1.0" đã được phát hành, giải thích chi tiết ý nghĩa của DID. Nó nói rằng “một thực thể được xác định bằng một mã định danh phi tập trung và có thể được xác thực thông qua chứng thực (ví dụ: chữ ký số, giao thức sinh trắc học bảo vệ quyền riêng tư, v.v.).” Như có thể thấy từ đây, DID được sử dụng để xác định một biểu tượng thực thể . Ký hiệu này có thể được sử dụng để xác định những gì chưa được xác định rõ ràng trong tiêu chuẩn.

Sự xuất hiện của DID là để thay đổi hiện trạng trong đó danh tính kỹ thuật số được kiểm soát bởi các tổ chức trung tâm. Nó nhằm mục đích trả lại quyền sở hữu dữ liệu nhận dạng kỹ thuật số cho người dùng đồng thời xây dựng danh tính kỹ thuật số toàn cầu. Cũng giống như số CMND ngoài đời, mỗi người chỉ có một và không thể chuyển nhượng, tất cả các chứng chỉ khác đều có thể liên kết với nó. Do đó, một số người thích hiểu DID là Danh tính phi tập trung, một danh tính toàn cầu bao gồm nhiều đặc điểm khác nhau của người dùng.

Từ quan điểm kiến trúc, hệ thống DID đại khái bao gồm các mã định danh phi tập trung và tài liệu DID, trình phân tích cú pháp DID, thông tin xác thực có thể xác minh (VC), sổ đăng ký dữ liệu có thể xác minh và các thành phần khác.

Trong một loạt tiêu chuẩn được W3C đề xuất, DID sử dụng thông tin xác thực có thể xác minh (VC) làm phương pháp xác minh. VC được tạo bởi bên thứ ba (Nhà phát hành) và được sử dụng để chứng minh rằng người dùng có các thuộc tính nhất định. Để bảo vệ quyền riêng tư, thông tin nhận dạng của người dùng thường được lưu trữ ngoài chuỗi và Nhà phát hành có quyền truy cập dữ liệu này, tạo bằng chứng không có kiến thức và tải nó lên chuỗi. Điều này cho phép danh tính của người dùng được chứng minh mà không ảnh hưởng đến quyền riêng tư. Người dùng có thể lưu trữ VC trong ví của mình để tái sử dụng, giống như nắm giữ các tài sản tiền điện tử khác.

Có vẻ như mặc dù VC và SBT đều là giải pháp DID nhưng chúng hơi khác nhau. Đặc điểm của VC và SBT được tóm tắt trong bảng dưới đây.

Tôi tin rằng mọi người sẽ hiểu sau khi xem cái này. Điều dễ gây nhầm lẫn là DID có hai nghĩa. Khi dự án DID sử dụng một số mã định danh để thể hiện chứng chỉ chung, đặc biệt khi chứng chỉ không thể chuyển nhượng được, nó sẽ thực hiện chức năng tương tự như SBT. Khi DID được sử dụng để thể hiện danh tính, bản thân nó là Soul Bound by Tokens được ràng buộc với SBT.

Tóm lại, chúng tôi đã tóm tắt những điểm khác biệt chính giữa SBT và DID: (1) SBT là giải pháp từ dưới lên và là phương tiện để đạt được bản sắc. Nó tập trung nhiều hơn vào loại chứng chỉ nào được cấp cũng như loại khả năng và trình độ nào được thể hiện dưới dạng NFT không thể chuyển nhượng; trong khi DID là kết quả của danh tính trên chuỗi. Nó tập trung vào việc tổng hợp nhiều nhãn, nhiều địa chỉ và thậm chí cả địa chỉ từ nhiều chuỗi để tạo thành nhãn hiệu nhận dạng toàn cầu. (2) Danh tính do SBT xây dựng là một giải pháp dựa trên địa chỉ, trong khi DID hy vọng sẽ triển khai giải pháp dựa trên tập hợp địa chỉ ở một mức độ nào đó.

Trong tương lai, trạng thái lý tưởng có thể là thế này: mỗi người dùng tương ứng với một danh tính phi tập trung duy nhất. Dưới danh tính này, có nhiều thông tin xác thực không thể chuyển nhượng, thể hiện kinh nghiệm và kỹ năng của người dùng trong các lĩnh vực và bằng cấp khác nhau . Danh tính này có thể là một địa chỉ hoặc tập hợp nhiều địa chỉ.

Kết quả là, bối cảnh cạnh tranh trong ngành về thông tin xác thực và danh tính đã trở nên rõ ràng một cách tự nhiên. Bất kỳ tổ chức nào cũng có thể cấp thông tin xác thực cho người dùng. Ngưỡng dành cho doanh nghiệp này thấp nhưng yêu cầu một số tổ chức lớn và có ảnh hưởng tổng hợp thông tin xác thực thành một danh tính có thể được sử dụng trên nhiều ứng dụng hoặc thậm chí nhiều mạng. Giá trị của doanh nghiệp này là rất lớn và ngưỡng tương đối cao.

2. Các ứng dụng dựa trên SBT điển hình

Bài viết của Vitalik liệt kê 8 trường hợp sử dụng dựa trên SBT, chẳng hạn như cung cấp danh tiếng, Phục hồi cộng đồng SBT, linh hồn airdrop, quản lý linh hồn, cho vay linh hồn, v.v. Vì thế bài viết này sẽ không đi sâu vào chi tiết mà chỉ là sự phân loại các ý tưởng của anh:

1. Sử dụng SBT làm chứng chỉ để thiết lập danh tính;

2. Sử dụng danh tính đã được thiết lập dựa trên SBT để thực hiện các chức năng nâng cao hơn, chẳng hạn như cho vay tín dụng, quản trị dân chủ hơn, khóa phục hồi cộng đồng, v.v.;

3. Sử dụng SBT làm phương tiện vận chuyển tài sản đặc biệt không thể chuyển nhượng.

Hai loại ứng dụng đầu tiên đã xuất hiện trên thị trường. Hãy xem vai trò của SBT và bản sắc dựa trên nó dựa trên các dự án điển hình.

2.1 Lớp chứng chỉ

Do đặc điểm không thể chuyển nhượng của SBT, nó rất phù hợp để được sử dụng để diễn đạt một cái gì đó được gây ra bởi hành vi của chính người sở hữu. Những khả năng và trình độ có được chứ không phải là những đặc tính do tài sản tạo ra. Hiện tại, các dự án chứng chỉ là những ứng dụng phổ biến nhất dựa trên SBT. Các dự án như vậy được đại diện bởi POAP, Project Galaxy và RabbitHole, điểm chung là các chứng chỉ dưới dạng SBT sẽ được cấp cho các hành vi on-chain/off-chain của người dùng. Chứng chỉ này thể hiện kinh nghiệm hoặc trình độ của người dùng. Các dự án hợp tác với họ có thể dựa vào thông tin xác thực mà họ sở hữu để nhắm mục tiêu và lọc người dùng chính xác hơn cho các hoạt động hoặc doanh nghiệp khác. Phần sau đây sử dụng RabbitHole làm ví dụ để minh họa chế độ hoạt động điển hình của loại dự án này. (Chứng chỉ cho từng dự án là NFT có thể chuyển nhượng nhưng ý tưởng thiết kế của chúng giống nhau.)

RabbitHole là lớp học dành cho người mới bắt đầu có giải thưởng. Nó thu hút người dùng bằng cách xuất bản các nhiệm vụ khen thưởng, cho phép người dùng nhận được phần thưởng sau khi tìm hiểu và sử dụng các ứng dụng Web3 cụ thể. Phần thưởng bao gồm NFT tùy chỉnh theo sự kiện và NFT do bên dự án cung cấp Mã thông báo phần thưởng.

Để đủ điều kiện tham gia các hoạt động trao giải, trước tiên người dùng cần hoàn thành việc học và cấp chứng chỉ kỹ năng cơ bản trong trại huấn luyện Kỹ năng của RabbitHole và nhận được chứng chỉ kỹ năng dưới dạng SBT. Ví dụ: để có được chứng chỉ Intro to L2, người dùng cần hoàn thành ba nhiệm vụ nhỏ, đó là sử dụng cầu nối xuyên chuỗi Hop để chuyển ETH sang mạng Optimism, chuyển đổi ETH thành OP trên Uniswap và truyền NFT trên Quix .

Sau khi có được chứng chỉ kỹ năng, người dùng có thể sử dụng chứng chỉ này làm điều kiện tiên quyết để tham gia vào các nhiệm vụ có giải thưởng cao hơn. Ví dụ: Uniswap trước đây đã cộng tác với RabbitHole để phát hành Tìm hiểu L2 với nhiệm vụ Uniswap. Điều kiện tiên quyết để hoàn thành nhiệm vụ này là phải có chứng chỉ Bright ID (chứng nhận người thật) và chứng chỉ Intro to DeFi do chính RabbitHole cấp (lúc đó chưa có chứng chỉ Intro to L2). Nhiệm vụ được chia thành 4 nhiệm vụ nhỏ, được thiết kế để cung cấp tính thanh khoản và giao dịch trong Uniswap được triển khai trên Arbitrum và Optimism. Sau khi hoàn thành 4 nhiệm vụ nhỏ này, người dùng có thể nhận được 2 UNI Mã thông báo Phần thưởng và NFT.

Các dự án chứng chỉ hơi giống các nhà cung cấp dịch vụ dữ liệu trên chuỗi. Các dự án hợp tác có thể truy vấn trực tiếp các chứng chỉ do họ cấp mà không cần phải đích thân đọc hồ sơ tương tác của người dùng. Điều này giúp tiết kiệm thời gian và tiền bạc trong việc xử lý dữ liệu cho các dự án hợp tác. Mô hình lợi nhuận của họ là tính một khoản phí dịch vụ nhất định cho các dự án hợp tác.

Chúng tôi vẫn lấy RabbitHole làm ví dụ. Họ sẽ làm việc với các dự án hợp tác để vận hành toàn bộ sự kiện, bao gồm thời gian bắt đầu và kết thúc sự kiện, cài đặt nhiệm vụ, phần thưởng và số lượng người tham gia dự kiến, quảng bá cộng đồng và truyền thông, hướng dẫn sản xuất, vân vân. RabbitHole sẽ tính 20% số tiền thưởng sự kiện làm phí dịch vụ từ các đối tác của mình và khóa nó trong 1 năm. Ở góc độ này, phí dịch vụ này giống phí vận hành hơn, trong đó phí sử dụng data chỉ là một phần.

Điểm mấu chốt của các dự án chứng chỉ là các đối tác phải công nhận chứng chỉ của họ và thực hiện các hoạt động dựa trên chứng chỉ. Một mặt, thu nhập của họ tương đối phụ thuộc vào hoạt động chung của thị trường, khi thị trường sôi động và các dự án khác nhau có thể huy động được nguồn vốn thu hút khách hàng thì thu nhập của họ được đảm bảo. Và khi thị trường yên tĩnh, họ không có nhiều việc để làm. Mặt khác, doanh thu của họ phụ thuộc vào ảnh hưởng thị trường của họ. Nếu một dự án đã hoạt động lâu năm, có cộng đồng đông đảo, năng động và có thể thu hút sự chú ý của người dùng thì chứng chỉ của họ có nhiều khả năng được công nhận và mang lại hiệu quả thiết thực hơn.

2.2 Lớp nhận dạng

Các dự án nhận dạng dựa trên SBT sử dụng SBT trực tiếp làm thông tin xác thực danh tính của người dùng. Trong hệ thống này, SBT thực hiện chức năng của DID. Đại diện của các dự án nhận dạng bao gồm BAB và ID kỹ thuật số Palau đã đề cập ở phần đầu.

BAB là sự ràng buộc linh hồn đầu tiên dựa trên Chuỗi BNB được nền tảng giao dịch Binance ra mắt vào tháng 9 năm 2022 Mã thông báo , đó là cách triển khai cụ thể khái niệm SBT trên lộ trình chứng nhận danh tính. BAB được liên kết với một tài khoản Binance và tuân theo tiêu chuẩn ERC-721. Chỉ những người dùng đã thực hiện KYC trên nền tảng giao dịch mới có thể đăng ký. Chỉ có thể đúc một xu cho một ID tài khoản duy nhất và phí đúc là 1BUSD. Sau khi được đúc, BAB không thể chuyển nhượng được và chỉ có thể bị thu hồi.

Mặc dù BAB đã ra đời cách đây không lâu , Việc triển khai thực tế của nó cũng mang lại một số cơ hội có thể thấy trước.

(1) Đối với chủ sở hữu, mặc dù bản chất không thể chuyển nhượng của BAB không có giá trị tài chính và tài sản trực tiếp, nhưng nó đại diện cho chứng chỉ hành vi trên chuỗi tương ứng với địa chỉ và có thể được người khác xác minh. . Người dùng chỉ cần giữ nó để chứng minh rằng họ đã vượt qua thành công quy trình KYC của Binance, điều này có thể tránh bị đưa vào tài khoản robot một cách hiệu quả và bỏ lỡ các phần thưởng airdrop tiềm năng.

(2) Đối với Binance, nó không chỉ có thể kiếm được một lượng thu nhập nhất định trên chuỗi bằng cách cung cấp kênh đúc BAB mà còn xác minh thời gian người dùng đúc BAB để đánh giá mức độ trung thành của người dùng. Nó thậm chí sẽ cung cấp các dịch vụ chính xác trong tương lai bằng cách phân tích hành vi trên chuỗi của chủ sở hữu.

(3) Đối với các bên tham gia dự án sinh thái, cho dù thông qua airdrop hay các phương pháp khuyến khích khác, nếu họ có thể nhanh chóng tích hợp hệ sinh thái của riêng mình với BAB và chấp nhận bộ phận người dùng thực này, họ sẽ có thể xây dựng cộng đồng và dự án của riêng mình .Sự phát triển là sự giúp đỡ không hề nhỏ. Dựa trên mục đích này, trong vòng chưa đầy một tuần sau khi BAB ra mắt, 14 dự án sinh thái trong Chuỗi BNB đã hứa sẽ trao phần thưởng cho những người nắm giữ BAB.

Thẻ ID kỹ thuật số của Palau cũng là một SBT dựa trên danh tính. Đăng ký thuê SBT này (248 USD mỗi năm) yêu cầu thủ tục KYC, bao gồm tải lên ảnh CMND, hình đại diện, điền chiều cao và cân nặng, v.v. Các trường hợp sử dụng theo kế hoạch của nó bao gồm xác minh địa chỉ, xác minh KYC, quyền truy cập vào ngân hàng kỹ thuật số, chữ ký chuỗi được xác minh hợp pháp, dịch vụ đăng ký công ty kỹ thuật số và các sản phẩm tiềm năng khác như quyền sở hữu tài sản và bảo hiểm. Các quan chức cũng chỉ rõ rằng nó có thể được sử dụng trong bất kỳ ứng dụng nào yêu cầu ID do chính phủ cấp.

Các dự án nhận dạng có thể được xem là A dự án cấp cao tổng hợp nhiều chứng chỉ do chính nó cấp. Bản thân BAB là một danh tính chứa "chứng chỉ Binance KYC" của người dùng. Trong tương lai, nó cũng có thể chứa nhiều thông tin hơn như thông tin tương tác và vị trí trên Chuỗi BNB. Chứng chỉ KYC là mối liên kết giữa người dùng thực và thế giới mạng. Các dự án blockchain thông thường không thể cấp chứng chỉ này cho người dùng mà chỉ các nền tảng giao dịch, công ty quản lý tài sản, v.v. mới có thể cấp chứng chỉ này. Các nền tảng giao dịch nổi tiếng có lợi thế về lưu lượng truy cập lớn nên chúng đã trở thành lựa chọn hàng đầu để phát hành danh tính dựa trên SBT.

Trong tương lai, có thể xảy ra trường hợp một số nền tảng giao dịch lớn kết hợp các chuỗi công khai có liên quan chặt chẽ với nhau và phát hành danh tính trên chuỗi tương ứng. Điều này sẽ giảm thiểu sự can thiệp của người dùng robot một cách hiệu quả vào các ứng dụng được mã hóa và cho phép người dùng thông thường có trải nghiệm trực tuyến thoải mái hơn. Nếu danh tính trên chuỗi do một nền tảng giao dịch nhất định cấp có thể đạt được sự đồng thuận trên quy mô lớn hoặc thậm chí là sự đồng thuận trên một số chuỗi công khai, thì SBT này sẽ thu hút người dùng và đầu tư gia tăng vào nền tảng giao dịch, đạt được phản hồi.

2.3 Danh mục cho vay bán tín dụng

Kể từ mùa hè DeFi năm 2020, các dự án cho vay đã phát triển nhanh chóng, nhưng đại đa số là dự án cho vay thế chấp . Cho vay thế chấp tuân thủ các đặc điểm không cần cấp phép và không có ngưỡng của thế giới tiền điện tử, nhưng nó có những thiếu sót cố hữu về hiệu quả sử dụng vốn. Sau đó, các dự án cho vay tín dụng như TrueFi, Goldfinch và Maple đã xuất hiện, cung cấp các khoản vay tín dụng cho các công ty tiền điện tử đã trải qua KYC ngoài chuỗi, mở rộng quy mô thị trường cho vay và cải thiện hiệu quả sử dụng vốn của các nhà giao dịch tổ chức và công ty tiền điện tử. Tuy nhiên, người dùng thông thường vẫn khó có được khoản vay dựa trên tín dụng. Một nguyên nhân là do thiếu nhận dạng và chứng nhận tín dụng trên chuỗi, khiến người cho vay khó đo lường rủi ro tín dụng của người đi vay. Vì vậy, Vitalik đã đề xuất khái niệm "cho vay linh hồn" trong bài báo, hy vọng SBT có thể được sử dụng như một hồ sơ tín dụng lịch sử để chứng minh rằng người dùng có danh tiếng tốt, để họ có thể vay vốn trực tiếp mà không cần thế chấp.

Hiện tại, trong ngành chưa có dự án nào cung cấp các khoản vay tín dụng cho người dùng phổ thông hoàn toàn dựa trên SBT. Tuy nhiên, có những dự án cho vay bán tín dụng xác định mức độ rủi ro tín dụng của người dùng dựa trên hành vi của người đó và điều chỉnh tỷ lệ cho vay tối đa (cho vay trên giá trị, LTV) cho phù hợp. Chúng tôi phân loại loại dự án này là kịch bản ứng dụng lớn thứ hai dựa trên SBT. Phần sau đây sử dụng ARCx làm đại diện tiêu biểu để giới thiệu cách SBT thúc đẩy hoạt động của các dự án đó.

Trước hết cần giải thích rằng trong các tài liệu chính thức của ARCx, từ "SBT" không xuất hiện rõ ràng, nhưng cách tiếp cận của nó tương tự như SBT nên bài viết này coi nó như một dự án SBT.

ARCx đã ra mắt Điểm tín dụng DeFi tương tự như SBT. Nó chấm điểm người dùng dựa trên hành vi của họ trên ARCx và các nền tảng cho vay khác, với điểm từ 0 đến 999. Điểm này phản ánh mức độ chấp nhận rủi ro của người dùng, khả năng quản lý rủi ro và sự hiểu biết về các sản phẩm cho vay cũng như điều kiện thị trường. ARCx thiết lập nhóm cho vay cấp 3. Điểm tín dụng của người dùng càng cao thì LTV tối đa có thể đạt được càng cao, nghĩa là bằng cách thế chấp tài sản có cùng giá trị thì có thể cho vay nhiều tiền hơn.

Điểm tín dụng của ARCx được tính toán dựa trên hồ sơ tương tác của địa chỉ người dùng trên chuỗi (Polygon và Ethereum) với giao thức cho vay và công thức tính toán hoàn toàn công khai. Điểm tín dụng bao gồm 3 hạng mục chính, đó là điểm thưởng hàng ngày, điểm thưởng sinh tồn và điểm phạt thanh lý. Phần thưởng điểm hàng ngày nhằm thưởng cho người dùng sử dụng nền tảng ARCx trong vòng 120 ngày. Hệ số phần thưởng được tính dựa trên tỷ lệ sử dụng khoản vay của người dùng (LTV vay thực tế tính theo tỷ lệ của LTV tối đa). Dựa trên khảo sát của Hợp chất, ARCx nhận thấy tỷ lệ sử dụng vốn vay của những người dùng có kinh nghiệm và năng lực nhất hầu hết là khoảng 60% và họ sẽ đạt được hiệu quả sử dụng vốn tối đa hợp lý trên cơ sở kiểm soát rủi ro.

Vì vậy, khi tỷ lệ sử dụng khoản vay của người dùng ARCx là 60%, họ sẽ nhận được nhiều điểm hơn. Nếu sai lệch so với tỷ lệ này, dù cao hơn hay thấp hơn, tốc độ tăng điểm sẽ giảm. Phần thưởng điểm sinh tồn và hình phạt điểm thanh lý đều đo lường rủi ro bị thanh lý của người dùng và cả hai đều kiểm tra hiệu suất của người dùng trong tất cả các giao thức cho vay. Nếu có nhiều sự kiện thanh lý trên thị trường cho vay nhưng người dùng tránh được việc thanh lý, điều đó có nghĩa là khả năng kiểm soát rủi ro của người dùng rất vượt trội và anh ta phải được cho điểm cao hơn. Và nếu thị trường rất ổn định, người dùng thông thường sẽ không bị thanh lý và họ sẽ không đạt được điểm cao vào thời điểm này. Hình phạt được hiểu rõ hơn, nếu người dùng có hồ sơ thanh lý trong vòng 120 ngày sẽ bị trừ trực tiếp 250 điểm. Tổng số điểm chỉ là 999. Nếu thanh lý một lần trong thời gian ngắn sẽ không thể sử dụng pool có tỷ lệ sử dụng khoản vay cao nhất của ARCx.

Các dự án cho vay bán tín dụng như ARCx thực tế vẫn hoạt động trong phạm vi an toàn của cho vay thế chấp. Họ đo lường rủi ro tín dụng của người dùng bằng cách mô tả SBT tín dụng của người dùng và sử dụng thông tin này để cung cấp các dịch vụ tiết kiệm vốn hơn cho người dùng có tín dụng tốt. Hiện tại, có vẻ như thiết kế này phù hợp với tình hình phát triển của ngành mã hóa và là sự bổ sung hiệu quả cho hoạt động cho vay thế chấp quá mức truyền thống.

3. Các vấn đề phát triển hiện tại của đường đua SBT

Mặc dù các dự án SBT khác nhau lần lượt xuất hiện sau khi Vitalik xuất bản bài báo của mình, nhưng chúng vẫn ở đó là một số khó khăn trong phát triển cản trở sự công nhận thị trường hơn nữa của nó.

3.1 Chưa có tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất

Việc phát hành mã thông báo trên Ethereum về cơ bản là bằng cách thiết lập một điện thoại thông minh mới theo một địa chỉ nhất định Sổ cái hợp đồng được triển khai, ghi lại tất cả hồ sơ giao dịch của tất cả người dùng tương tác với nó. Phương thức phát hành này đã hình thành một số tiêu chuẩn thống nhất, chẳng hạn như ERC-20 và ERC-721, các nhà phát triển chỉ cần tuân theo các quy tắc từng bước để xây dựng loại mã hóa mới thuộc loại tương ứng. Mã thông báo .

SBT giới thiệu một loại mã thông báo mới cho thế giới web3, nhưng hầu hết các SBT hiện tại đều được sửa đổi một chút dựa trên ERC-721. Các khái niệm về không thể giao dịch, có thể hủy bỏ và xác minh đều không có giao diện kỹ thuật chuyên dụng trong API hiện có. Việc thiếu giao diện được xác định chính thức không chỉ làm tăng công việc kiểm tra bảo mật trước khi triển khai mã hợp đồng mà còn có thể gây ra các cuộc tấn công không mong muốn trong thời gian chạy. Mặt khác, khác nhau Mã thông báo SBT tiêu chuẩn sẽ mang lại khối lượng công việc bổ sung cho các dự án khác tích hợp chúng, điều này không có lợi cho việc áp dụng và công nhận rộng rãi hơn.

Giải pháp cho vấn đề này tương đối dễ dàng. Chúng ta cần một tiêu chuẩn kỹ thuật SBT thống nhất với sự đồng thuận của công chúng để tạo nền tảng tốt cho việc áp dụng SBT.

Ngoài ra, SBT cũng có thể lập trình được. Trong tương lai, rất hứa hẹn sẽ kết hợp nó với NFT động và giới thiệu các máy oracle để cập nhật thuộc tính động. Tất nhiên, điều này cần phải được đưa vào tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất của nó.

3.2 Khó có thể cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và khả năng xác minh

Đối với SBT, rất khó để cân bằng và tính đến khả năng xác minh và bảo vệ quyền riêng tư. Một mặt, SBT được tạo dựa trên hành vi trên chuỗi của người dùng và vốn có thể kiểm chứng được. Chính vì nó có thể kiểm chứng được nên nó có độ tin cậy. Nhưng một mặt, SBT tương đương với việc tóm tắt hành vi ban đầu tương đối rải rác của người dùng và gắn nhãn cho nó. Điều này làm tăng nguy cơ lộ quyền riêng tư của người dùng và các công cụ phân tích trực tuyến có thể dễ dàng nắm bắt thói quen hành vi của người dùng.

Đặc biệt là những dự án yêu cầu chứng nhận KYC sẽ gặp phải tình thế khó xử. Nếu thông tin KYC của người dùng không thể được xác minh bởi bên thứ ba, SBT của họ ít nhiều sẽ thiếu độ tin cậy, do đó hạn chế phạm vi sử dụng. Tuy nhiên, nếu các đơn vị khác được phép xác minh thông tin KYC của người dùng thì chắc chắn sẽ gây ra rò rỉ thông tin, chẳng hạn như rò rỉ thông tin đời thực của người dùng, gây ra những rắc rối không đáng có, tất nhiên điều này cũng sẽ ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu của dự án này và SBT nó phát hành gây ra tổn thất.

Do đó, làm thế nào để có được dữ liệu người dùng chân thực nhất có thể mà vẫn đảm bảo quyền riêng tư của người dùng, để xây dựng thông tin xác thực có tính đồng thuận cao, là một thách thức lớn đối với mọi dự án SBT. . Trong tương lai, các công nghệ như bằng chứng không có kiến thức và tính toán bảo mật đa bên (MPC) có thể được sử dụng để cân bằng quyền riêng tư và xác minh nhằm giải quyết vấn đề này.

3.3 Lỗ hổng tồn tại trong một số tình huống ứng dụng

Lấy SBT để quản trị dân chủ hơn làm ví dụ. DAO hiện tại dựa vào Mã thông báo Cơ chế bỏ phiếu thường bị tấn công bởi Sybil và thao túng phiếu bầu. Sự xuất hiện của SBT có thể giúp cộng đồng sàng lọc hiệu quả các tài khoản robot giả mạo và các thành viên bên ngoài cộng đồng, đồng thời giảm bớt vấn đề bỏ phiếu không công bằng trong quản trị DAO. Tuy nhiên, các vấn đề tồn tại trong cuộc bỏ phiếu ngoài đời thực cũng xảy ra trong thế giới blockchain, chẳng hạn như hối lộ. Với SBT, những linh hồn có quyền biểu quyết cao dễ bị các bên liên quan phát hiện hơn, một khi xảy ra vụ việc hối lộ rõ ràng là đi ngược lại với ý định ban đầu của SBT là giúp đạt được sự quản trị công bằng trong cộng đồng. Điểm này khó giải quyết hơn, nó đã vượt ra ngoài phạm vi của khoa học máy tính và đi vào lĩnh vực xã hội học.

4. Triển vọng: Các trường hợp sử dụng tiềm năng cho SBT

Hiện tại, SBT và dấu vết nhận dạng trên chuỗi đang ở giai đoạn đầu và nhiều dự án đang tập trung vào cách phát hành SBT. Giả sử chúng ta có các tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất hơn có thể sử dụng đầy đủ thông tin đồng thời bảo vệ quyền riêng tư, thì vai trò của SBT sẽ không chỉ giới hạn ở việc thả linh hồn và quản trị.

4.1 SBT đa nền tảng cho phép người dùng hoạt động tự do hơn

Bây giờ các ứng dụng Internet giờ đây có thể triển khai nhiều tài khoản dựa trên Google, Facebook, WeChat , v.v. Tuy nhiên, nếu người dùng sử dụng một số ứng dụng cùng loại, họ vẫn sẽ được yêu cầu điền thông tin đăng ký giống nhau hoặc cần phải thực hiện quy trình để chứng minh mức độ sử dụng của mình. Từ quan điểm này, SBT được tạo trên blockchain và thông tin mở và có thể kiểm tra được, điều này có lợi cho việc chia sẻ trên các ứng dụng và nền tảng. Tuy nhiên, phạm vi ứng dụng hiện tại của SBT vẫn còn giới hạn ở một nền tảng nhất định, nếu SBT có thể đạt được khả năng tương tác trong tương lai thì trải nghiệm người dùng sẽ được cải thiện rất nhiều. Ví dụ: một người dùng trò chơi bắn súng muốn chọn trò chơi yêu thích của mình để chơi lâu dài, với SBT "Sharpshooter" được cấp cho anh ta ở trò chơi A, anh ta có thể trực tiếp thi đấu ở đấu trường cao thủ ở trò chơi B, loại bỏ nhu cầu nâng cấp và Một quá trình tích lũy cấp độ xếp hạng lặp đi lặp lại. Nếu anh ta từ bỏ A và chọn B, Game B sẽ trả một khoản phí thu hút khách hàng nhất định cho Game A.

4.2 SBT tinh chỉnh giúp tiếp thị chính xác hơn

SBT hiện tại đo lường hành vi của người dùng theo một số chiều tương đối và tương đối nông. , chủ yếu bao gồm thông tin chẳng hạn như tương tác với một ứng dụng và nhận airdrop. Một số dự án đã ghi lại và phân tích hành vi người dùng sâu hơn, chúng tôi cũng cần tiếp tục tinh chỉnh thông tin SBT để phản ánh thông tin bao gồm số lượng hoạt động của người dùng, ưu tiên rủi ro, khoảng thời gian, thời lượng sử dụng, v.v. Đặc biệt khi kết hợp với thông tin từ nền tảng giao dịch, chẳng hạn như tần suất giao dịch và sở thích chiến lược, tin tức mà người dùng theo dõi trên các phương tiện truyền thông, v.v., linh hồn mà SBT miêu tả sẽ gần với diện mạo thật của người dùng hơn. Dựa trên chân dung người dùng tinh tế hơn, các dự án khác nhau sẽ thực hiện các hoạt động tiếp thị chính xác hơn để tìm ra những người dùng tiềm năng phù hợp nhất với chi phí thấp hơn.

4.3 SBT được sử dụng rộng rãi hơn giúp hiện thực hóa các khoản vay tín dụng

Các khoản cho vay tín dụng có thể được thực hiện trên thực tế chủ yếu bằng cách áp đặt các biện pháp khác nhau đối với những người không trung thực. của những hạn chế. Nếu người đi vay không trả được nợ, tín dụng của anh ta sẽ bị tổn hại và anh ta sẽ mất đi nhiều dịch vụ tiện ích. Ví dụ, hạn chế tiêu dùng được áp dụng đối với những người không trung thực, họ không được ngồi khoang hạng hai trở lên trên máy bay, tàu hỏa hoặc tàu thủy, không được chi tiêu số tiền cao trong các khách sạn, khách sạn, hộp đêm, sân gôn hạng sao. , v.v., và không được phép mua bất động sản hoặc những ngôi nhà mới xây, mở rộng hoặc được trang trí cao cấp, không được thuê những tòa nhà văn phòng, khách sạn, căn hộ cao cấp và những nơi khác để làm việc văn phòng. Nó cũng sẽ được thông báo cho các cơ quan chính phủ có liên quan, cơ quan tài chính và quản lý, hiệp hội ngành nghề, v.v. theo các quy định có liên quan, để các đơn vị liên quan có thể thực hiện các hình phạt tín dụng chung và áp dụng nhiều hạn chế hơn đối với hoạt động kinh tế theo quy định của pháp luật và các quy định liên quan. Các loại hạn chế bao gồm: mua sắm chính phủ, phê duyệt hành chính, đấu thầu và đấu thầu, hỗ trợ của chính phủ, tài chính và tín dụng, công nhận trình độ chuyên môn, tiếp cận thị trường, các vấn đề của công ty, phát hành trái phiếu, bổ nhiệm giám đốc, giám sát viên và giám đốc điều hành cấp cao, v.v.

Nếu chúng ta học hỏi từ thực tiễn trong cuộc sống thực, cố gắng đánh dấu người không trung thực và áp đặt các hạn chế đối với hành vi trên chuỗi của người đó, thì việc cho vay tín dụng không phải là không thể. Nếu một số thỏa thuận cho vay nhất định hình thành một liên minh và phát hành SBT tín dụng với sự đồng thuận của toàn ngành, đồng thời các thỏa thuận và sàn giao dịch khác hợp tác, họ sẽ cùng nhau hạn chế hành vi của những người không trung thực, chẳng hạn như từ chối phục vụ họ và các chi phí vỡ nợ mà những người không trung thực phải đối mặt. mọi người sẽ rất cao. Nếu một số nền tảng giao dịch tuân thủ có thể đồng bộ hóa hồ sơ mặc định trên chuỗi của người dùng với các tổ chức tài chính truyền thống như ngân hàng và thực hiện các hành động chung, thì người dùng thông thường sẽ không dám dễ dàng phá vỡ lòng tin của họ và sẽ có thể hoàn thành các khoản vay tín dụng.

Bài viết này được gửi đi và không thể hiện quan điểm của BlockBeats  

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia