原文标题：全国选民调查显示，跨党派支持美国在加密货币领导和通过 CLARITY 法案。
原文作者：HarrisX
编译：Peggy，BlockBeats

编者按：加密货币监管正成为 2026 年美国中期选举中的一个新变量。

HarrisX 调查显示，全国选民不仅跨党派支持美国在数字金融和加密货币领域保持领导地位，也普遍支持通过《CLARITY 法案》。

注：HarrisX 在 2026 年 5 月 1 日至 4 日对 2008 名登记选民进行了在线民调。

这项法案原本是一项监管框架立法，核心是明确 SEC 和 CFTC 对数字资产的监管边界，为交易所和托管机构建立注册规则，并加强消费者保护。但从 HarrisX 的调查结果看，它的政治意义已经超出加密行业本身：37% 的选民表示，如果参议员投票支持该法案，他们会更倾向于支持这名参议员；整体来看，支持《CLARITY 法案》可带来 20 个百分点的净选举收益。

更值得关注的是跨党派流动。调查显示，47% 的选民表示，如果某位候选人支持《CLARITY 法案》，而他们原本偏好的政党不支持，他们会考虑投票给该党派之外的候选人。在加密货币持有者、熟悉数字资产的选民和了解该法案的选民中，这一比例更高。

这意味着，《CLARITY 法案》不只是加密行业争取监管清晰度的一次立法尝试，也可能成为候选人争取年轻选民、加密持有者和摇摆选民的议题工具。对美国政界而言，加密监管的核心问题正在从「该不该管」转向「谁能用它动员选票」。

以下为原文：

引言

数字资产及其联邦监管框架，正处在一个关键转折点。

正在国会审议的《2025 年数字资产市场清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act，简称《CLARITY 法案》，H.R.3633）将厘清三件事：不同类型的数字资产分别由 SEC 还是 CFTC 监管、加密货币交易平台与托管机构的注册规则，以及行业层面的消费者保护标准。这是国会迄今审议过的最重要的数字资产立法之一。

Tiếp tục trên nền tảng dữ liệu dựa trên quan điểm công chúng, lần này HarrisX đã tiến hành một cuộc khảo sát quốc gia trên 2,008 cử tri đã đăng ký, nhằm đo lường bốn vấn đề: nhận thức và sở hữu tài sản số của cử tri, thái độ của họ đối với vị thế dẫn đầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài chính số, sự ủng hộ cho Đạo luật CLARITY, cũng như xem xét rằng vị trí của ứng cử viên trong vấn đề quản lý tiền mã hóa có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử trung kỳ năm 2026.

Trong số mười sàn giao dịch tiền mã hóa hàng đầu trên thế giới, có tám công ty có trụ sở đặt tại nước ngoài Hoa Kỳ. Khi hệ thống thanh toán số và cơ sở hạ tầng đồng tiền ổn định đang được triển khai mạnh mẽ trên toàn cầu, nếu Mỹ không thể sớm thiết lập các quy tắc liên bang rõ ràng, có thể sẽ chuyển quyền kiểm soát một công nghệ tài chính chiến lược sang pháp địa nước ngoài—điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến an ninh quốc gia, vị thế toàn cầu của đô la, sự giữ chân của các nhà phát triển và doanh nghiệp, cũng như cạnh tranh toàn diện của Mỹ trong đổi mới tài chính.

Cử tri chính trị đa đảng đã nhận ra rủi ro này và mong muốn Quốc hội act nhanh chóng.

Đây là một cuộc khảo sát dân chủ do HarrisX thực hiện về Đạo luật CLARITY (Luật pháp tài chính tiền mã hóa của Mỹ), năm biểu đồ từng bước giới thiệu năm phát hiện chính:

Biểu đồ 1｜Luật pháp nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng phái. 52% cử tri được hỏi ủng hộ Đạo luật CLARITY, chỉ có 11% phản đối; tỷ lệ ủng hộ trong số cử tri Dân chủ, Cộng hòa và độc lập lần lượt là +43%, +48%, +32%, người ủng hộ đảng Cộng hòa cao nhất.

Biểu đồ 2｜Việc ủng hộ pháp luật có thể mang lại lợi ích bầu cử rõ rệt. Lợi ích bầu cử ròng là +20%—37% cử tri cho biết họ sẵn lòng bỏ phiếu cho ứng viên Thượng nghị sĩ ủng hộ việc thông qua Đạo luật CLARITY hơn, chỉ có 17% cho biết họ sẵn lòng hơn; 47% cử tri sẵn lòng bỏ phiếu chéo đảng cho điều này, trong số đó cử tri đảng Cộng hòa chiếm tỷ lệ cao nhất (51%).

Biểu đồ 3｜"An ninh quốc gia" là khung câu chuyện có sức thuyết phục nhất. 56% cử tri cho biết họ tin rằng việc xây dựng và kiểm soát hệ thống thanh toán số từ nước ngoài Mỹ sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia, chỉ có 22% nghĩ rằng nó sẽ tăng cường; đây là quan điểm được đa số đồng thuận trong ba đảng phái lớn (Dân chủ 56%, Cộng hòa 57%, Độc lập 54%). 23% cử tri xem an ninh quốc gia là lý do hàng đầu thúc đẩy việc thông qua luật pháp này.

Biểu đồ 4｜Cử tri mong muốn Mỹ giữ vị thế dẫn đầu, thiết lập quy tắc rõ ràng. 70% tin rằng Mỹ nên sớm ban hành luật pháp về tiền mã hóa; 62% cho rằng việc Mỹ thiết lập quy tắc tài chính số toàn cầu "rất quan trọng" hoặc "cực kỳ quan trọng"; 60% cho biết họ sẵn lòng chấp nhận một dự luật liên bang không hoàn hảo nhưng rõ ràng, thay vì tiếp tục dựa vào mô hình giám sát "theo từng trường hợp".

Hình 5｜Hầu hết cử tri không biết đến tình hình ngoại khơi của ngành công nghiệp tiền mã hóa. Chỉ có 33% cử tri biết rằng "Tám trong mười sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới đặt trụ sở ở nước ngoài Mỹ". Sau khi được thông báo, 46% nghĩ rằng đây là một vấn đề, chỉ có 13% cho rằng không sao; lo ngại này nổi bật nhất ở cử tri Cộng hòa (50%).

Sự Cần Thiết của Sự Lãnh Đạo của Mỹ và Quy Định Liên Bang Rõ Ràng

Cử tri vẫn có hiểu biết hạn chế về tài sản số, nhưng quan điểm của họ rõ ràng và nhất quán: Mỹ nên制定 quy định về tài chính số và nên hành động ngay lập tức.

Hiểu biết về tài sản số vẫn còn thấp, nhưng người sở hữu tiền mã hóa đã là một nhóm cử tri có quy mô đáng kể

·39% cử tri cho biết họ am hiểu về tài sản số và công nghệ chuỗi khối, 61% cho biết họ không am hiểu.

·Một nửa số cử tri đã từng mua tiền mã hóa, 30% đã mua trong vòng một năm qua.

·Sự am hiểu và tỷ lệ sở hữu chủ yếu tập trung vào nam giới và cử tri dưới 35 tuổi.

Bức tranh này tập trung vào một vấn đề cốt lõi - sự kỳ vọng mạnh mẽ của cử tri Mỹ đối với sự lãnh đạo của nước mình trong lĩnh vực tiền mã hóa. HarrisX sử dụng năm câu hỏi, từ năm chiều "tính cấp bách, vị thế toàn cầu, con đường quản lý, nhịp độ lập pháp, chịu đựng rủi ro" để vẽ ra một hướng dẫn ý kiến cực kỳ rõ ràng:

70%｜Lập pháp đã nên được thực hiện từ lâu. 70% cử tri cho rằng, Mỹ nên đã制定 lập pháp về tiền mã hóa một cách rõ ràng từ trước đó. Đây là một sự đánh giá về "cảm giác thời gian" - cử tri không còn bàn luận về "có nên lập pháp không", mà đang thể hiện sự lo lắng về việc "tại sao vẫn chưa lập pháp".

62%｜Quy định toàn cầu nên được viết bởi Mỹ. Trong việc thiết lập quy định toàn cầu về tài chính số, 62% cử tri cho rằng "việc Mỹ định đạo chứ không phải các quốc gia khác" cực kỳ quan trọng hoặc rất quan trọng. Điều này cơ bản đưa việc quản lý tiền mã hóa từ "vấn đề tài chính" lên thành "vấn đề cạnh tranh quốc gia".

60%｜Muốn có một quy định liên bang rõ ràng, không muốn tiếp tục thực thi từng trường hợp. Sáu phần trên mười cử tri đã nêu rõ rằng họ sẵn lòng chấp nhận một luật liên bang không hoàn hảo nhưng rõ ràng, thay vì tiếp tục hoạt động trong khu vực mờ "dựa vào tổ chức thực thi để xác định từng trường hợp". Điều này bác bỏ trực tiếp con đường "thay lập pháp bằng các vụ kiện" của SEC trong vài năm qua.

57%｜Trước hết lập pháp, sau đó phát triển từng bước. 57% cử tri cho rằng, thay vì tiếp tục chờ đợi một dự luật hoàn hảo, họ nên thông qua phiên bản hiện tại trước, rồi từ đó hoàn thiện từng bước theo thực tiễn. Điều này phản ánh lý do của những người lập pháp thường dùng lý do "đừng để hoàn hảo trở thành kẻ thù của tốt" và giảm thiểu sức ép chính trị trong quá trình đẩy mạnh dự luật.

56%｜Sẵn lòng chịu rủi ro để chiếm độc quyền. Ngay cả khi có nghĩa là phải chịu đựng rủi ro từ thị trường tiền mã hóa bản thân, vẫn có 56% cử tri cho rằng Mỹ nên thông qua quy định rõ ràng để "nắm giữ" thị trường này. Nói cách khác, lo lắng của cử tri về "đào thải thị trường sang nước ngoài" đã vượt quá sự lo ngại về "rắc rối mà quy định mang lại".

Cử tri mong muốn Mỹ tiếp tục đứng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử

Mặc dù hầu hết cử tri không quen thuộc với các chi tiết công nghệ của tài sản số, nhưng họ thể hiện nhu cầu mạnh mẽ, rộng rãi và ổn định về sự lãnh đạo của Mỹ và các quy định liên bang rõ ràng.

70% số cử tri đa số cho rằng Mỹ nên sớm ban hành luật pháp về tiền điện tử rõ ràng; 62% cử tri cho rằng việc Mỹ制定 quy tắc tài chính số toàn cầu rõ ràng là rất quan trọng.

Cử tri cũng không đồng ý với việc tiếp tục phương pháp thực thi từng trường hợp: 60% cử tri ủng hộ luật pháp liên bang rõ ràng, ngay cả khi bộ luật này không hoàn hảo; 57% cử tri cho rằng, thay vì chờ đợi một luật hoàn hảo, thì bây giờ nên thông qua phần luật, sau đó từ từ hoàn thiện trong tương lai.

Ngay cả khi rõ ràng chỉ ra sự cân nhắc, cử tri vẫn có xu hướng hành động. 56% cử tri cho rằng Mỹ nên giữ quyền lực thị trường tiền điện tử thông qua quy định rõ ràng, ngay cả khi điều này có nghĩa là họ phải chấp nhận rủi ro.

Tổng thể, các kết quả này cho thấy, cử tri không đang yêu cầu Quốc hội tiếp tục thảo luận về "có nên hành động hay không," mà đang yêu cầu Quốc hội hành động ngay, rõ ràng, và ở mức liên bang.

Quá trình tập trung ngoại khơi là một vấn đề quan trọng nhưng chưa được nhận thức đúng mức

Cử tri ủng hộ quy định từ phía Mỹ. Sự tập trung cao trên các nền tảng giao dịch tiền điện tử ngoại khơi cũng cung cấp một lý do cụ thể khác để cử tri ủng hộ các quy định tiền điện tử liên bang.

Sổ sách cho thấy, tổng thể, cử tri không nhận biết rõ mức hoạt động thị trường tài sản số nằm ngoài quy định Mỹ có bao nhiêu; nhưng một khi họ nhận thức được sự thật này, rất ít người cho rằng điều đó chấp nhận được.

· Chỉ có một phần ba cử tri biết rằng trong mười sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, có tám công ty có trụ sở ngoài Mỹ.

· Khi biết được sự thật này, 46% cử tri cho rằng, hầu hết giao dịch tiền điện tử diễn ra ngoài quy định Mỹ là một vấn đề, ít nhất ở mức độ nào đó; chỉ có 13% cử tri cho rằng điều này không ảnh hưởng, thậm chí là tốt.

An ninh quốc gia là yếu tố quan trọng thúc đẩy cử tri ủng hộ hành động liên bang

Khi vấn đề này được đặt trong bối cảnh an ninh quốc gia, lo ngại của cử tri về việc quốc tế kiểm soát hệ thống thanh toán số hóa có thể làm suy yếu an ninh Mỹ và vị thế toàn cầu của đô la tiếp tục gia tăng.

· 56% cử tri cho rằng, nếu trong tương lai hệ thống thanh toán số hóa được xây dựng và kiểm soát bởi các quốc gia khác ngoài Mỹ, sẽ làm suy yếu an ninh quốc gia Mỹ. Chỉ có 22% cử tri cho rằng điều này sẽ làm tăng cường an ninh quốc gia của Mỹ.

· Hơn năm phần ba cử tri cho rằng, nếu stablecoin do nước ngoài phát hành chiếm ưu thế, sẽ làm suy yếu vị thế toàn cầu của đô la; chỉ có 17% cử tri cho rằng điều này sẽ tăng cường vị thế của đô la.

Cử tri luôn mong muốn tài sản số có các quy định và quản lý tốt hơn

Nhu cầu về hành động liên bang không phải là mới mẻ từ cuộc tranh luận hiện tại. Trong ba năm qua, các nghiên cứu đa chiều từ HarrisX đã chỉ ra rằng cử tri luôn ủng hộ quy định rõ ràng hơn, cơ chế bảo vệ mạnh mẽ hơn và việc Mỹ tiến hành quản lý tài sản số một cách tích cực hơn.

Các phát hiện từ các nghiên cứu trước đó của chúng tôi bao gồm:

· Cử tri muốn có quy định mã hóa rõ ràng, chứ không phải quản lý thông qua tuân thủ pháp luật. Trong một nghiên cứu năm 2024, tỷ lệ ủng hộ quy định rõ ràng so với tuân thủ pháp luật là 48% so với 23%; đến năm 2025, khoảng cách này vẫn giữ nguyên khi 49% ủng hộ quy định rõ ràng, 26% ủng hộ tuân thủ pháp luật.

· Cử tri cho rằng Mỹ đang tụt hậu, tạo ra khoảng trống lãnh đạo. Trong năm 2024 và 2025, chỉ khoảng một năm trên năm cử tri tin rằng Mỹ đang dẫn đầu trong việc quản lý mã hóa, trong khi 36% cử tri cho rằng Mỹ đã tụt hậu.

· Nhưng cử tri muốn Mỹ dẫn đầu trong lĩnh vực này. Năm 2025, 69% cử tri đăng ký và 84% nhà đầu tư mã hóa cho rằng việc Mỹ dẫn đầu thế giới trong phát triển công nghệ chuỗi khối rất quan trọng; 82% cử tri ủng hộ Quốc hội đặt ra quy định nghiêm ngặt cho các sàn giao dịch và nhà môi giới mã hóa.

Ghi chú 2: Các nguồn bao gồm cuộc khảo sát từ HarrisX/Blockchain Association với 1.717 cử tri đăng ký Mỹ từ ngày 25 tháng 10 đến 28 tháng 10 năm 2024, và từ HarrisX/Blockchain Association với 1.861 cử tri đăng ký Mỹ từ ngày 3 tháng 12 đến 4 tháng 12 năm 2025.

Đề xuất Luật CLARITY nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng

Sau khi được mô tả trung lập, 52% cử tri ủng hộ Đề xuất Luật CLARITY, 11% phản đối. Sự ủng hộ này có đặc điểm bất đảng phái và có quy mô lớn trong nhóm trung lập có thể bị thuyết phục.

Hiện tại, ý thức của cử tri về dự luật này vẫn còn thấp

· 64% cử tri chưa nghe về Đề xuất Luật CLARITY; 14% cho biết đã nghe rất nhiều, 22% cho biết đã nghe một chút.

· Giải thích về dự luật lần đầu tiên cử tri nghe, sẽ quyết định ngưỡng hỗ trợ chính trị cho dự luật này. Mô tả trung lập được sử dụng trong cuộc khảo sát này đã đem lại sự ủng hộ từ đa số vững chắc.

Sau khi nhận được mô tả trung lập, sự ủng hộ mạnh mẽ, tỷ lệ phản đối hạn chế

Câu hỏi khảo sát CL12: Đạo luật CLARITY sẽ chỉ rõ cơ quan liên bang nào, SEC hoặc CFTC, sẽ quản lý các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau; xây dựng quy tắc đăng ký cho các sàn giao dịch tiền điện tử và tổ chức lưu trữ; và xây dựng tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cho ngành. Chỉ dựa trên mô tả này, bạn sẽ ủng hộ hay phản đối dự luật này?

Đạo luật CLARITY nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ trong các nhóm chính

· Sự ủng hộ rõ rệt có tính chất chéo đảo trạng thái đảng: Đứa bầu cử đảng Cộng hòa ủng hộ ròng +48, đảng Dân chủ ủng hộ ròng +43, cử tri có khả năng tham gia bầu cử trung kỳ ủng hộ ròng +52, cử tri độc lập ủng hộ ròng +32.

· Chỉ có 10% cử tri độc lập phản đối dự luật này, họ phần lớn đang nằm ở vị thế dễ thuyết phục: 47% vừa không ủng hộ vừa không phản đối.

· Cử tri hiểu biết về chủ đề này nhất ủng hộ mạnh nhất: người nắm giữ tiền điện tử ủng hộ ròng +57, cử tri hiểu biết tài sản kỹ thuật số ủng hộ ròng +55, cử tri hiểu biết về đạo luật CLARITY ủng hộ ròng +49. Trình độ học vấn và tiếp xúc thông tin sẽ tăng cường sự ủng hộ.

Việc ủng hộ đạo luật CLARITY dựa trên mối quan tâm an ninh quốc gia rộng lớn hơn

Khi được hỏi lý do nào nhất có thể ủng hộ việc thông qua Đạo luật CLARITY, các cử tri đã đưa ra câu trả lời bao gồm:

· An ninh quốc gia và vị thế Đô la (23%): “Để chiếm vị thế tài chính toàn cầu, giữ cho Đô la và hệ thống thanh toán của Mỹ tiếp tục giữ vị trí trung tâm tài chính thế giới là ưu tiên của an ninh quốc gia.”

· Ứng phó và hoạt động tài chính bất hợp pháp (17%)

· Bảo vệ người tiêu dùng và ngăn chặn gian lận (16%)

· Việc làm và các doanh nghiệp rời khỏi Mỹ (11%)

Tác động của việc ủng hộ Đạo luật CLARITY vào cuộc bầu cử

Việc bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua Đạo luật CLARITY đã rõ ràng có ảnh hưởng tích cực trong việc bầu cử xoay quanh đảng. Gần một nửa cử tri cho biết các vấn đề như vậy có thể thúc đẩy họ bỏ phiếu vượt qua biên đảng.

Các thượng nghị sĩ ủng hộ Đạo luật CLARITY sẽ nhận được sự ủng hộ từ mọi loại cử tri

37% cử tri cho biết nếu một thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ việc thông qua Đạo luật CLARITY, họ sẽ có xu hướng ủng hộ thượng nghị sĩ đó hơn; 17% cho biết họ sẽ có xu hướng không ủng hộ hơn; 46% cho biết không có ảnh hưởng. Nhìn chung, lợi nhuận ròng là +20.

Ảnh hưởng này mạnh nhất đối với cử tri Đảng Cộng hòa, 44% cho biết họ sẽ có khuynh hướng ủng hộ hơn; trong khi đối với cử tri Đảng Dân chủ, ảnh hưởng vẫn tích cực với tỷ lệ 37%; cử tri Độc lập có tỷ lệ là 31%.

Sức hút Đa đảng: 47% cử tri sẽ cân nhắc thay đổi lựa chọn bỏ phiếu Đảng vì vấn đề này

· Trong một môi trường bầu cử trung kỳ mà hầu hết các vấn đề đều làm tăng cang sâu thêm sự phân chia Đảng hiện tại,《Đạo luật CLARITY》 là một trong số ít các vấn đề lập pháp có thể tạo ra chuyển động Đa đảng.

· 47% cử tri cho biết, nếu một ứng cử viên ủng hộ《Đạo luật CLARITY》 trong khi Đảng họ ưa thích không ủng hộ, họ ít nhất sẽ cân nhắc ủng hộ một ứng cử viên không phải từ Đảng ưa thích của mình.

· Trong số cử tri Nắm giữ Tiền điện tử, cử tri quen thuộc với Tài sản số và cử tri biết về《Đạo luật CLARITY》，ý định chuyển đổi Đa đảng này cao hơn, tương ứng là 72%, 67% và 67%.

Đa số cử tri cho biết, vấn đề này sẽ ảnh hưởng đến bỏ phiếu của họ vào năm 2026

· 52% cử tri cho biết, quan điểm của ứng cử viên về vấn đề quản lý Tiền điện tử sẽ "rất quan trọng" hoặc "một ít quan trọng" đối với bỏ phiếu của họ trong bầu cử trung kỳ năm 2026.

· Trong số Nắm giữ Tiền điện tử, tỷ lệ này tăng lên 78%; trong số cử tri quen thuộc với Tài sản số là 74%.

· Sức căng thẳng vấn đề ở mức trung bình, 16% cử tri cho biết "rất quan trọng". Mặc dù nó chưa phải là yếu tố bỏ phiếu hàng đầu, nhưng nó có sức lan tỏa chính trị rộng lớn: nhiều cử tri sẵn lòng tính đến quản lý Tiền điện tử trong việc bỏ phiếu vào năm 2026 của mình.

Cử tri Tiền điện tử là một nhóm cử tri quy mô đáng kể và có ảnh hưởng

Ngoài sự ủng hộ của cử tri thông thường đối với《Đạo luật CLARITY》， kết quả khảo sát cũng chỉ ra rằng việc cạnh tranh cử tri Tiền điện tử mang lại giá trị chính trị độc đáo. Cử tri Tiền điện tử là một nhóm cử tri quy mô đáng kể và có ảnh hưởng; nghiên cứu trước đó của HarrisX đã chỉ ra rằng họ tham gia bầu cử cao, được địch danh bằng vấn đề và sẵn lòng bỏ phiếu cho ứng cử viên khi chính sách về Tiền điện tử của họ tương thích:

· Tham gia cao: 92% Nắm giữ Tiền điện tử kế hoạch bỏ phiếu trong bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024.

· Được bắt nguồn từ vấn đề: 49% cử tri Mỹ cho rằng việc ứng viên ủng hộ chính sách thân Tiền điện tử là rất quan trọng; trong số Nắm giữ Tiền điện tử, tỷ lệ này tăng lên 85%.

· Có thể được thuyết phục qua Đảng: Nếu ứng viên ủng hộ chính sách thân Tiền điện tử mà họ ưa thích, cử tri Mỹ có khả năng bỏ phiếu cho ứng cử viên không phải từ Đảng của mình, tăng lên +13 điểm phần trăm; trong số Nắm giữ Tiền điện tử, tăng lên đến +58 điểm phần trăm.

· Có Ảnh Hưởng Tại Các Bang Lắc Lư: Ở Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, số lượng cử tri do chủ đề tiền mã hóa thúc đẩy đã vượt qua biên giới chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống trước đó.

· Đã Trở Thành Ảnh Hưởng Chính Trị Được Công Nhận: CBS News đưa tin rằng trong các cuộc bầu cử Quốc hội mà ngành công nghiệp tiền mã hóa tích cực tham gia, ứng cử viên được hỗ trợ bởi ngành công nghiệp tiền mã hóa đã giành chiến thắng trong 85% cuộc bầu cử.

Ghi Chú 3: Dữ Liệu từ cuộc khảo sát của HarrisX/Consensys được thực hiện từ ngày 4 đến ngày 14 tháng 9 năm 2024, bao gồm 1.664 cử tri đăng ký ở toàn quốc và từ 1.512 đến 1.774 cử tri ở Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Texas.
Ghi Chú 4: Dữ liệu từ CBS News, bài báo ngày 8 tháng 12 năm 2024 "Big crypto spent big money to reshape the political landscape".

Ý Nghĩa Chiến Lược

Nguyên nhân khiến cử tri phản ứng tích cực với "Đạo Luật CLARITY" là vì nó liên quan đến một vấn đề rộng lớn hơn: lãnh đạo Hoa Kỳ, an ninh quốc gia và việc xem xét xem tài chính số liệu đã thoát khỏi sự điều chỉnh của Hoa Kỳ hay không.

Cử tri không cần phải là người yêu thích tiền mã hóa mới ủng hộ "Đạo Luật CLARITY". Họ đang phản ứng dựa trên một phán đoán đơn giản: tài chính số liệu đang phát triển theo một cách nào đó, trong đó một phần lớn đã chuyển ra nước ngoài, và Hoa Kỳ nên thông qua quy tắc liên bang rõ ràng để kiểm soát nó.

Về mặt Chính trị, lý do chính trị để ủng hộ "Đạo Luật CLARITY" mạnh hơn lý do chính trị để ngăn chặn nó. Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu ủng hộ dự luật sẽ nhận được lợi thế bầu cử ròng +20 và tạo điều kiện cho sự hỗ trợ đa đảng.

Với nhóm cử tri mục tiêu, đây có thể là một vấn đề thực sự có thể ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu. Đối với những người nắm giữ tiền mã hóa, cử tri đã hiểu biết về tài sản số, nam giới trẻ và đã biết về "Đạo Luật CLARITY", vấn đề này đủ sức thay đổi lựa chọn bỏ phiếu, thậm chí dẫn đến việc bỏ phiếu đa đảng. Với nhóm cử tri rộng lớn hơn, ủng hộ "Đạo Luật CLARITY" cũng là một nhãn chính trị tích cực rõ ràng.

[Liên kết Gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia