Trong tài liệu Epstein mới nhất, có rất nhiều thông tin nội bộ liên quan đến Bitcoin và ngành công nghiệp tiền điện tử, chúng tôi đã thực hiện một bài viết khá đầy đủ trong đợt trước ở 「Khám phá tài liệu Epstein, phát hiện ra ông đã gặp Satoshi Nakamoto」.

Và hôm nay chúng ta sẽ nói về "Lý thuyết Đoạt Bitcoin", lý thuyết này đã được chú ý lại nhờ vào tài liệu Epstein.

«Lý thuyết Đoạt Bitcoin» là gì?

«Lý thuyết Đoạt Bitcoin» được Roger Ver đề cập trong cuốn sách "Hijacking Bitcoin: The Hidden History of BTC" được xuất bản vào năm 2024. Đây là lần đầu tiên ông sử dụng tiêu đề sách và toàn bộ nội dung để trình bày một cách hệ thống "Lý thuyết Đoạt Bitcoin".

«Lý thuyết Đoạt Bitcoin» cho rằng, Bitcoin đã từ "tiền điện tử ngang hàng" nhằm chống lại sự thống trị của tiền tệ quốc gia trở thành "vàng kỹ thuật số" để đầu cơ, không chỉ lạc hướng so với sứ mệnh ban đầu mà Satoshi Nakamoto đã đặt cho Bitcoin, mà còn là kết quả của một loạt âm mưu (lợi ích thương mại nội bộ, vốn bên ngoài như của Epstein và nỗ lực của chính phủ Mỹ để duy trì sức mạnh của đô la), tức là "sự phát triển của Bitcoin không phải là tự nhiên và hữu cơ, nó nên là loại tiền mà mọi người trên thế giới cuối cùng có thể tự do chọn dùng, nhưng kết quả lại là bị chi phối bởi câu chuyện lưu trữ giá trị của vàng kỹ thuật số".

Roger Ver cho rằng, các nhà phát triển Bitcoin Core không đưa ra quyết định độc lập mà bị ảnh hưởng bởi vốn bên ngoài. Vào năm 2014-2015, việc phá sản của Quỹ Bitcoin đã khiến các nhà phát triển Bitcoin Core thiếu thu nhập ổn định, dự án tiền điện tử tại Phòng thí nghiệm truyền thông MIT (DCI) bắt đầu chi trả lương cho một số nhà phát triển Bitcoin Core, Gavin Andresen, Wladimir van der Laan và Cory Fields, ba nhà phát triển Bitcoin Core đã quyết định tham gia vào dự án tại Phòng thí nghiệm Truyền thông MIT.

Thông tin này trở thành chủ đề nóng được thảo luận lại do tài liệu Epstein mới nhất tiết lộ, nhưng thực tế từ năm 2019, việc đại học MIT thừa nhận đã nhận quyên góp từ Epstein đã trở nên phổ biến, và vì vậy, đã được Roger Ver trích dẫn trong cuốn sách, xem đó là bằng chứng cho việc vốn bên ngoài ảnh hưởng đến phát triển Bitcoin, mặc dù các nhà phát triển nhận sự giúp đỡ từ MIT không biết nguồn quỹ từ Epstein.

Anh cũng đề cập đến một Bitcoin Core nhà phát triển khác là Adam Back, người đứa ra Blockstream dẫn đầu, nhận vốn từ các VC như a16z, và tuyên bố rằng kẹt mạng Mainnet có lợi cho doanh nghiệp của công ty đó, lợi ích thương mại cũng dẫn đến việc Bitcoin bị “bắt cóc”, phục vụ cho câu chuyện về Sidechain/Bitcoin Layer 2.

Trong “Cuộc chiến khối lớn” (The Block Size War), các nhà phát triển Bitcoin Core ủng hộ khối nhỏ và từ chối nhiều đề xuất mở rộng khối. Họ công khai ủng hộ và theo đuổi khối đầy, phí giao dịch cao, và tình trạng kẹt giao dịch, cho rằng đó là “trạng thái cạnh tranh tự nhiên của thị trường”, và rằng điều này có thể thay thế tinh thần khuyến khích của mỏ đào từ Phần thưởng khối để duy trì an ninh mạng.

Tuy nhiên, Roger Ver cho rằng điều này cuối cùng làm cho giao dịch Bitcoin trở nên chậm, đắt đỏ và không đáng tin cậy, làm trở ngại cho việc Bitcoin trở thành đồng tiền toàn cầu và công cụ thanh toán hàng ngày. Anh ấy mong muốn Bitcoin có thể thực sự trở nên phổ biến trong cuộc sống hàng ngày của mọi người, từ việc uống cà phê, mua quần áo, xem bóng đá...

“Nếu các khối luôn bị đầy, điều đó giống như Starbucks mỗi ngày cố ý bán hết cà phê. Khối là một mặt hàng tiêu dùng, các mỏ đào nên đáp ứng nhu cầu sử dụng thực sự của Bitcoin.”

Ông cũng chỉ ra rằng Bitcoin đã phải chuyển sang các giải pháp như Ví được giữ hoặc Lightning Network do hạn chế của kích thước khối. Bitcoin trở thành lớp giải quyết, không còn là tiền điện tử. Đồng thời, dù là Ví được giữ, hay Sidechain/Bitcoin Layer 2, cuối cùng vẫn buộc người dùng phụ thuộc vào dịch vụ tập trung.

Những người ủng hộ khối lớn đã thua trong “Cuộc chiến khối lớn”, Roger Ver chuyển sang BCH, sau đó BCH phân nhánh thành BSV và XEC. Tuy nhiên, những người ủng hộ khối nhỏ đã “thắng” chưa? Họ tin rằng, trong quá khứ, khối lớn sẽ làm cho chi phí mà các nút đầy chạy Bitcoin tăng mạnh, làm cho người dân thông thường dần không thể chạy nút đầy, dẫn đến việc quyền xác thực Bitcoin bị kiểm soát bởi chính phủ, mỏ đào, công ty lớn và trung tâm dữ liệu.

Nhưng nhiều năm sau, tác động của chính phủ lên Bitcoin vẫn ngày càng lớn. Và hình mẫu ban đầu về “Ưu tiên phi trung tâm hóa, thanh toán có thể chậm từ từ” cũng không phát triển như dự tính, Valve, Stripe, Dell, Expedia và các công ty khác đã từng hỗ trợ thanh toán Bitcoin trực tiếp (không chuyển đổi tiền tệ thành lời giải), nhưng cuối cùng hủy bỏ hỗ trợ vì thời gian giao dịch kéo dài, phí cao hoặc ý nguyện sử dụng của người dùng thấp.

Hiện tại, không ai còn nói về tính chất đồng tiền toàn cầu của Bitcoin nữa, câu chuyện về Vàng số đã trở nên phổ biến.

Sau đó, anh ấy tiến xa hơn nữa, đề cập đến sự can thiệp của chính phủ Mỹ, chỉ ra rằng các cơ quan tình báo Mỹ đã quan tâm đến công nghệ tương tự trước ngày Bitcoin ra đời, và anh ấy trích dẫn bằng chứng từ bài báo của NSA năm 1996 “Làm thế nào để Tạo Nên Một Cục vàng: Mật mã của Tiền điện tử Ẩn danh”, Bài báo đó mô tả một hệ thống tiền điện tử số giống như Bitcoin, anh ấy tin rằng điều này cho thấy chính phủ Mỹ có thể đã theo dõi hoặc cố gắng ảnh hưởng đến sự phát triển của Bitcoin từ rất sớm, để ngăn chặn nó đe dọa Hệ thống tiền tệ quốc gia.

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2024, ông tiếp tục cho biết:

「Ngay từ năm 2011, chúng tôi đã biết CIA quan tâm đến Bitcoin, vì họ đã liên hệ với các nhà phát triển Bitcoin để hỏi về thông tin liên quan đến Bitcoin. Khi hầu hết mọi người vẫn chưa nghe về Bitcoin, CIA đã bắt đầu nghiên cứu về nó.」

Nhưng vào khoảng năm 2012, một người tự xưng là 「John Dylan」 tuyên bố mình là thành viên của cơ quan tình báo, đã chi hơn 1 vạn đô la (một số tiền đáng kể) để tạo ra nội dung tuyên truyền, cố gắng làm cho người ta tin rằng giữ kích thước khối của Bitcoin nhỏ sẽ làm cho nó phân quyền hơn. Điều này hoàn toàn trái ngược với sự thật và không giống với thiết kế ban đầu của người sáng lập Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Lúc đó, lý tưởng thiết kế và cách sử dụng Bitcoin không phải là như vậy. Ban đầu, không ai tin vào những nội dung tuyên truyền này.

Sau đó, cộng đồng Bitcoin đã trải qua một đợt sóng lớn của sự kiểm duyệt. Một số người vô danh đã kiểm soát tất cả các nền tảng thảo luận Bitcoin chính, qua đêm, mọi bình luận khuyến khích việc sử dụng Bitcoin làm tiền bị cấm. Họ kiểm duyệt tất cả những người cố gắng thúc đẩy việc sử dụng Bitcoin cho thanh toán. Ban đầu, mọi người vẫn có thể nhìn ra những hành động này, nhưng với sự tham gia của người dùng mới, họ đã bị ám ảnh bởi những ý tưởng sau khi kiểm duyệt này.

Tính Đáng Tin Cậy của "Thuyết Bắt Cóc Bitcoin"

Roger Ver, một nhà hoạch địch và xây dựng ảnh hưởng lớn trong ngành tiền điện tử, bắt đầu đầu tư vào Bitcoin vào đầu năm 2011, là người sáng lập Bitcoin.com, đồng sáng lập Ripple và Blockchain.com, nhà đầu tư mạnh mẽ của Kraken. Ông đã tích cực thúc đẩy Bitcoin và các công ty khởi nghiệp liên quan đến tiền điện tử ở giai đoạn sớm và trước khi đầu tư vào Bitcoin, ông đã trở thành triệu phú, nhưng vẫn đã bán chiếc Lamborghini của mình để mua thêm Bitcoin. Do đó, ông nhận được biệt danh "Chúa Giêsu của Bitcoin".

Nhưng từ cuộc "chiến tranh kích thước khối", ông đã lâu nay chỉ trích những người ủng hộ khối nhỏ, các nhà phát triển Bitcoin Core và Blockstream, và luôn ủng hộ BCH. Vì vậy, trong cộng đồng Bitcoin, gần như mọi bình luận về ông đều là trào phúng, ví dụ như "Roger vẫn đang tìm cớ cho cuộc chiến đã thua vào năm 2017, BCH mới là sự cướp của Bitcoin thực sự."

Cho đến khi vào năm 2024, ông xuất bản cuốn sách mới, lần đầu tiên đã kết hợp "chiến tranh kích thước khối", sự tài trợ của Epstein cho các nhà phát triển Bitcoin Core, bản bình luận của NSA và sự kiểm duyệt của chính phủ Mỹ về các bình luận ủng hộ khối lớn tiềm ẩn thành một tuyển tập hoàn chỉnh của "Thuyết Bắt Cóc Bitcoin".

Và khoảng 3 tuần sau khi cuốn sách được xuất bản, ông đã bị bắt giữ tại Tây Ban Nha vì cáo buộc gian lận thuế, Mỹ sau đó yêu cầu dẫn độ. Bộ Tư pháp Mỹ buộc tội ông đã bán khoảng 2,4 tỷ USD Bitcoin vào năm 2017 mà không báo cáo thuế (gây thiệt hại cho IRS ít nhất 48 triệu USD), và trong khi từ bỏ quốc tịch Mỹ vào năm 2014, đã báo cáo giả thất giá trị tài sản Bitcoin, bao gồm tội danh lừa đảo qua email, trốn thuế, khai thuế giả mạo và 8 tội danh khác, đối diện với án tù cao nhất là 109 năm.

Roger Ver đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn sau đó rằng, việc anh tiết lộ "sự thật về việc Bitcoin bị chiếm đoạt" và hành động của chính phủ Mỹ trong đó mới khiến anh bị trả thù. Tuy nhiên, việc buộc tội anh đã xảy ra vài tháng trước khi cuốn sách được xuất bản, chỉ khi sau khi cuốn sách được xuất bản, buộc tội mới công khai và bắt giữ anh.

Vào tháng 10 năm 2025, anh đã đạt thỏa thuận trì hoãn truy tố với Bộ Tư pháp Mỹ, sau khi trả khoảng 49,9 triệu USD (thuế + phạt + lãi), vụ án đã bị rút lui.

Tóm lại, anh ta có quan điểm (ủng hộ khối lớn và BCH), việc bắt giữ anh cũng không có bằng chứng cụ thể cho thấy rằng anh bị bắt vì "tiết lộ một cách cố ý của chính phủ Mỹ muốn biến Bitcoin từ một loại tiền tệ thành một tài sản đầu cơ để duy trì ưu thế của Đô la", nhưng anh vẫn kiên trì với quan điểm của mình dưới sự hiểu biết không tốt từ cộng đồng Bitcoin và thậm chí là sự phản đối, và không thể xóa bỏ những đóng góp của anh vào Bitcoin từ giai đoạn đầu. Quan điểm của anh rằng "Bitcoin đã lệch khỏi vị trí ban đầu, từ đó làm suy giảm giá trị của chính nó" thực sự đã được một sự công nhận đáng kể.

Người sáng lập PayPal, Peter Thiel, đã một cách rõ ràng lên tiếng trong một cuộc phỏng vấn vào năm trước rằng, Bitcoin đã lệch khỏi sự phi trung gian hóa và chống lại hệ thống ban đầu, không còn là công cụ cách mạng chống lại hệ thống cũ, mà đã bị hệ thống cũ "thuộc hàng", trở thành một phần của hệ thống cũ. Peter Thiel cho biết, nhân viên FBI đã nói với ông rằng, họ mong muốn tội phạm sử dụng Bitcoin hơn là Đô la, điều này cho thấy rằng Bitcoin không đạt được tính nặc danh và khả năng chống xét nghiệm như dự kiến, mà đã trở thành một công cụ dễ theo dõi hơn. Và mặc dù Bitcoin ETF đã giới thiệu thêm vốn vào thị trường, điều đó không có nghĩa là ngành tài chính truyền thống đã tỏ ra hạ cánh trước tiền mã hóa, ngược lại, Bitcoin đã bị "thuộc hàng" vào ngành tài chính truyền thống. Công nghệ tự do nhưng đảo lộn hệ thống tiền tệ đã cuối cùng trở thành một sản phẩm tài chính chính thống.

Thông tin mới nhất từ tệ liệu của Epstein tạo ra một cú sốc trong tư duy và nhận thức. Những thông tin này trước đây không thể tiếp cận và khó tưởng tượng, vì vậy khi những thông tin này cuối cùng được tiết lộ, những người bị sốc sẽ trả lời lại "báo thù" bằng cách mở rộng không gian tưởng tượng của riêng họ.

Quan điểm về "Thuyết phục của Bitcoin bị chiếm đoạt" của Roger Ver cũng bắt đầu thu hút sự chú ý trở lại, có người cho rằng "anh ta đúng". @miyaspokeofthis đã kết hợp cái chết của Nikolai Mushegian (Người sáng lập đồng hành của MakerDAO, lãnh đạo phát triển WETH) với Epstein, Người sáng lập đồng hành của Tether Brock Pierce và "Thuyết phục của Bitcoin bị chiếm đoạt" để viết thành một bài báo hoàn chỉnh.

Tôi không muốn gọi tất cả những điều này là "Thuyết âm mưu", vì khi một phần của tảng băng ác xuất hiện ngoài ánh sáng mặt trời, không ai có thể thuyết phục được bản thân mình rằng "bản ngã của con người thiện lương, tôi không nên nghi ngờ nhiều hơn".

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia