Tựa gốc: Teapot Dome. Watergate. Chúng chẳng là gì so với điều này.
Tác giả gốc: Jacob Silverman (Tác giả của "Gilded Rage: Elon Musk và sự cực đoan hóa của Thung lũng Silicon")
Người dịch gốc: Kaori, Peggy, BlockBeats
Ghi chú của biên tập viên: Chưa bao giờ trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ, một vị tổng thống lại đan xen quyền lực nhà nước, thương hiệu cá nhân và đầu cơ tài chính vào một cuộc thử nghiệm toàn cầu như Trump.
Sự kết hợp giữa tiền bạc và quyền lực không phải là điều mới mẻ, nhưng khi sự kết hợp này mang hình thức "token", khi hình ảnh của một nguyên thủ quốc gia được đúc thành một tài sản có thể giao dịch, và khi ảnh hưởng chính trị có thể tự do lưu chuyển trên blockchain, thì điều chúng ta đang phải đối mặt không còn là tham nhũng theo nghĩa truyền thống nữa, mà là một cuộc tái cấu trúc hệ thống. Bài viết này ghi lại không chỉ một vụ bê bối đơn lẻ mà là một sự thay đổi mô hình: tổng thống không còn chỉ là một chính trị gia, mà là người nắm giữ tiền điện tử lớn nhất trong nền kinh tế phi tập trung; quan hệ ngoại giao không còn được xây dựng trong bí mật mà được kết nối bằng địa chỉ ví. Công nghệ, từng được coi là bảo đảm cho sự minh bạch và công bằng, giờ đây có thể là một nhà môi giới quyền lực mới. Khi tiền điện tử bước vào Nhà Trắng, và khi cái bóng kỹ thuật số của đồng đô la vướng vào ý chí quốc gia, chúng ta phải xem xét lại câu hỏi: trong kỷ nguyên "chủ quyền trên chuỗi" này, liệu ranh giới quyền lực có còn tồn tại không? Sau đây là bài viết gốc. Ví Quyền lực Mới: Tiền điện tử đã xâm nhập Nhà Trắng như thế nào Nếu bạn là một nhà lãnh đạo độc tài đang cố gắng gây ảnh hưởng đến một nguyên thủ quốc gia khác, bạn có thể tặng ông ta một chiếc Boeing 747 sang trọng; bạn có thể chi tiêu xa hoa tại khách sạn của ông ta hoặc đầu tư vào nhiều doanh nghiệp mà ông ta và các con sở hữu; bạn thậm chí có thể mua giày thể thao, NFT và các mặt hàng thương hiệu khác của ông ta.
Trong trường hợp của Tổng thống Trump, những "nhà môi giới quyền lực" tiềm năng có nhiều lựa chọn phong phú hơn.
Nhưng giờ đây, tất cả những điều này dường như trở nên thừa thãi.
Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã công bố sáng kiến tiền điện tử của riêng mình, World Liberty Financial, và ra mắt đồng "memecoin" mang tên ông vài ngày trước lễ nhậm chức. Bất kỳ ai mua token World Liberty đều có thể gián tiếp chuyển tiền vào doanh nghiệp gia đình Trump. Thông qua các dự án tiền điện tử do tổng thống, con trai và bạn bè gia đình kiểm soát, gia đình Trump đã tích lũy được hàng tỷ đô la tài sản trên giấy tờ.
World Liberty đã trở thành một kênh dẫn ảnh hưởng mạnh mẽ: bất kỳ ai—bạn, tôi, hay một hoàng tử UAE—cũng có thể làm giàu cho Trump chỉ bằng cách mua token của công ty.
Chìa khóa nằm ở sự "tiện lợi" này. Đối với những người tìm kiếm ảnh hưởng, những chiếc vali đầy tiền mặt và tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ đã được thay thế bằng tiền điện tử, có thể nhanh chóng chuyển đổi giữa các ví và sàn giao dịch. Những người dùng tiền điện tử tinh vi hơn—các tác nhân nhà nước, các nhóm hacker và các đường dây rửa tiền—cũng có thể che giấu dấu vết của họ bằng các công cụ như "máy trộn".
Chính sự tiện lợi này đã khiến tiền điện tử trở thành công cụ được các tổ chức tội phạm và những kẻ trốn tránh lệnh trừng phạt lựa chọn.
Đây là điều chưa từng có trong lịch sử chính trị Hoa Kỳ. Nhìn lại những vụ bê bối trong suốt các nhiệm kỳ trước—nhân sự tham nhũng quanh Tổng thống Grant, vụ hối lộ thuê dầu của "Vụ bê bối Teapot Dove" dưới thời chính quyền Harding, và thậm chí cả vụ bê bối Watergate của Nixon—chưa bao giờ Trump lại gộp chung lợi ích cá nhân và lợi ích chính phủ ở quy mô lớn như vậy, cũng chưa từng có ai hưởng lợi lớn từ chúng. Không có gì mới mẻ ở đây; "điểm mới lạ" thực sự duy nhất là việc tổng thống đương nhiệm đang trắng trợn tận dụng tên tuổi, hình ảnh và sức ảnh hưởng trên mạng xã hội của mình để quảng bá các token tiền điện tử trông giống hệt hàng ngàn sản phẩm khác trên thị trường. Đối với những người ủng hộ MAGA và những nhà đầu cơ thông thường, việc mua những token này có thể đồng nghĩa với việc "mất tất cả", và việc một tổng thống dẫn dắt một người ủng hộ chính trị vào một khoản đầu tư rủi ro như vậy vốn dĩ là điều đáng lên án. Nhưng rủi ro lớn hơn là các thế lực nước ngoài hùng mạnh có thể lợi dụng điều này để chuyển những khoản tiền khổng lồ cho Trump. Đối với bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào, việc mua token của Trump hoặc đầu tư vào các dự án tiền điện tử của ông đã trở thành một hành động đầu cơ chính trị đơn thuần. Đây chính xác là động cơ sai trái được tạo ra bởi "hộp quyên góp tiền điện tử" của Trump. Ví dụ, hãy xem xét hai giao dịch trị giá hàng tỷ đô la gần đây giữa Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, một trong những nhân vật có ảnh hưởng nhất tại UAE, và Steve Witkoff, đặc phái viên của Trump tại Trung Đông. Trong giao dịch đầu tiên, quỹ đầu tư nhà nước do Tahnoon đứng đầu đã cam kết đầu tư 2 tỷ đô la Mỹ (do World Liberty Financial phát hành) vào Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới. (Stablecoin là loại tiền điện tử được thiết kế để duy trì giá trị ổn định và đóng vai trò là một giải pháp thay thế cho "đô la kỹ thuật số".)Điều đáng chú ý là nhà sáng lập Binance, Changpeng Zhao, đang tìm kiếm sự ân xá từ Trump sau khi nhận tội rửa tiền. Trong giao dịch thứ hai, Vitkov đã môi giới một thỏa thuận với nhà đầu tư mạo hiểm David Sacks, "Giám đốc AI và Tiền điện tử" được Trump bổ nhiệm, để cho phép UAE mua hàng trăm nghìn chip AI cao cấp cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu. Những con chip này rất được săn đón trong cuộc đua AI toàn cầu và chịu sự kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt. Các chuyên gia lo ngại rằng những con chip này có thể bị UAE bán lại hoặc chia sẻ với các công ty Trung Quốc. Mặc dù không có bằng chứng chắc chắn nào về việc "trao đổi lợi ích" rõ ràng trong cả hai giao dịch, nhưng những người tham gia và mạng lưới lợi ích lại chồng chéo đáng kể, cho thấy một mô hình tích hợp công-tư đã trở thành dấu ấn của chính quyền Trump. Việc Tahnoun sử dụng 2 tỷ đô la tiền ổn định trị giá 1 đô la Mỹ tự nó đã rất đáng chú ý. Nếu mục đích duy nhất của ông ta là đầu tư vào Binance, ông ta có thể chỉ cần chuyển tiền trực tiếp. Việc chọn đồng stablecoin USD1 của World Liberty Financial làm trung gian thực chất đã tạo ra một quỹ "đốt tiền" cho một công ty, mang lại lợi ích trực tiếp cho cả Witkov và Trump. Bất chấp vụ bê bối, các hoạt động tiền điện tử của Trump phần lớn được tiến hành trong một bối cảnh tương đối công khai. Một số nhân vật tiền điện tử khét tiếng thậm chí còn khoe khoang trên mạng xã hội về việc mua hàng chục triệu đô la token WLFI. Trước đây (chỉ vài năm trước), một xung đột lợi ích rõ ràng như vậy liên quan đến tổng thống sẽ dẫn đến các phiên điều trần của quốc hội và các cuộc điều tra của cơ quan thực thi pháp luật. Tuy nhiên, phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao về quyền miễn trừ của tổng thống đã khiến các biện pháp giám sát này hầu như không hiệu quả. Bộ Tư pháp sẽ không truy tố một tổng thống đương nhiệm.
Khi bắt đầu nhiệm kỳ mới, Trump đã sa thải 18 tổng thanh tra - những nhân vật chủ chốt có thể đã phát hiện và điều tra các hoạt động tiền điện tử của chính phủ. Vào tháng 2, ông cũng đã ra lệnh cho Bộ Tư pháp đình chỉ việc thực thi Đạo luật Chống Tham nhũng Nước ngoài (cấm hối lộ quan chức nước ngoài) cho đến bốn tháng sau đó.
Trong khi đó, khi các cơ quan quản lý chuyển hướng tập trung khỏi tiền điện tử, chính quyền Trump đã góp phần thúc đẩy một chương trình nghị sự lập pháp được ngành công nghiệp tiền điện tử ủng hộ.
Tài sản tiền điện tử mà Trump và con cháu ông tích lũy dường như sẽ tiếp tục tăng trưởng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.
Không có "mức trần" rõ ràng nào để ngăn chặn dòng vốn nước ngoài tiếp tục đổ vào. Điều này mở ra cánh cửa cho nạn tham nhũng ở cấp độ cao nhất, chưa từng có ở Hoa Kỳ. Chúng ta phải đối mặt với những khả năng đen tối mà nó mang lại.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia