BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Các dự án dẫn đầu tập thể “ép cung”, cơn giận dữ của cộng đồng một lần nữa quét qua Ethereum Foundation

Đọc bài viết này mất 15 phút
Giữa sự phẫn nộ của công chúng, Ethereum Foundation đã mỉm cười và bán thêm 100 ETH...
Tiêu đề gốc: "Các dự án dẫn đầu tập thể "ép vào cung", Ethereum Foundation vẫn bất động"
Tác giả gốc: Azuma, Odaily Planet Daily



Thế giới đã phải chịu đựng sự ảnh hưởng của Ethereum Foundation (EF) trong một thời gian dài.


Khi sự thất vọng của cộng đồng đối với hiệu suất yếu kém của ETH, chu kỳ này dần dần tích tụ và cuối cùng bùng phát, những lời kêu gọi cải chính EF cũng trở nên lớn hơn.


Trong vài ngày qua, toàn bộ cộng đồng Ethereum đã thảo luận về cơ cấu lãnh đạo, cơ cấu nhân sự, mô hình hoạt động và kế hoạch tài chính của EF. Aya Miyaguchi bị cộng đồng chỉ trích bằng lời nói, còn bản thân Vitalik phải chịu áp lực nặng nề và phải công khai tuyên bố rằng mình đang "thực hiện những thay đổi quy mô lớn đối với cơ cấu lãnh đạo EF".



Thời gian đã đến vào thứ Hai tuần này và cuộc thảo luận ngày càng sâu sắc hơn. Những người sáng lập và điều hành của nhiều dự án hàng đầu trong hệ sinh thái Ethereum đã đứng ra bày tỏ quan điểm của mình và tố cáo EF về nhiều tội lỗi của nó. Những lời lẽ gay gắt cho thấy các bên tham gia dự án lớn cũng đã bất bình với hiệu quả hoạt động của Ethereum trong một thời gian dài.


Sau đây là tập hợp ý kiến từ tất cả các bên do Odaily Planet Daily biên soạn.


Synthetix, người sáng lập Infinex: EF yêu cầu L2 dùng thu nhập để mua lại ETH


Synthetix , người sáng lập Infinex Kain Warwick đã đi đầu trong cuộc tấn công.


Vào chiều thứ Hai, Kain đã đăng trên Phá hủy ETH. Có lợi thế lớn trong cuộc đàm phán này..."



Đường cong Người sáng lập: EF nên từ bỏ chiến lược L2 ngay lập tức


Theo sau Kain, người sáng lập Curve Finance, Michael Egorov cũng nhảy ra tấn công Lớp 2, nhưng với lời lẽ hung hãn hơn.


Vào chiều thứ Hai, Egorov đã đăng trên X rằng ưu tiên hàng đầu của EF là từ bỏ lộ trình lấy Lớp 2 làm trung tâm và thay vào đó tập trung vào việc mở rộng Lớp 1.


Trong các cuộc thảo luận sau đó với các thành viên cộng đồng, Egorov cũng thẳng thắn nói: "Lớp 2 không phải là hào, mà là Band-Aid."


p>


Người sáng lập Aave: 12 biện pháp cứu EF


Buổi tối, người sáng lập Aave Stani Kulechov Yu>1. Giảm ngay tỷ lệ đốt tiền mặt từ 130 triệu USD xuống 30 triệu USD;


2. Giảm số lượng nhân viên xuống 80 người;


3. Xem xét kỹ xem ai có thể ở lại. Loại bỏ các vị trí cấp cao, chuyên gia tư vấn, bất kỳ vai trò bán thời gian nào, thực tập sinh, kẻ ăn bám, gián và kẻ ăn bám;


4. p>


p>


5. Đảm bảo 80% nhân viên là nhân viên kỹ thuật


6. Chia tất cả các đội kỹ thuật cho 5 người nhỏ. Các nhóm người, mỗi nhóm tập trung vào các lĩnh vực và ngành nghề cụ thể;


7. Lãnh đạo nên là một ủy ban gồm 5 người, được lựa chọn dựa trên hiệu quả hoạt động, một trong số đó là Chủ tịch và chịu trách nhiệm về VB;


8. Một phần của nhóm không chuyên về kỹ thuật nên tập trung vào quản lý tài chính (được thực hiện nội bộ); p>

9. Đa dạng hóa tài chính của bạn thành nhiều tài sản bền vững dài hạn (LRST) khác nhau, cũng như các dự án DeFi và các dự án không phải DeFi có nền tảng cơ bản tốt và khả năng sinh lời dự án và được xây dựng trên Ethereum;


10. Đa dạng hóa thu nhập từ việc đặt cược vào stablecoin và đầu tư tiền vào DeFi;


11. Vay tiền từ Aave để quản lý tài chính và sử dụng nó trong ETH. Tiến hành bán hàng theo thời gian khi hoạt động tốt hơn các tài sản khác;


12. Tạo mô hình doanh thu bền vững từ phí giao dịch hoặc phí đặt cọc để tài trợ cho ngân sách EF hợp lý.


Cựu giám đốc tăng trưởng tại Ethena: EF nên tập trung vào DeFi


Cựu Ethena, người vừa Seraphim, người đứng đầu bộ phận tăng trưởng và cựu giám đốc phát triển tại Lido đã từ chức, cũng đăng bài về quan điểm của mình về cải cách EF.


Seraphim đã đề cập rằng Ethereum cần hai cách để tự cứu mình. Một là EF nên tập trung vào DeFi, và hai là Consensys, được điều hành bởi Ethereum co-. người sáng lập Joseph Lubin nên làm theo cách tiếp cận của Microstrategy đối với BTC. Chỉ cần thực hiện được hai điều này, ETH sẽ sớm vượt qua mức 6.000 USD.



Người sáng lập Wintertermute: Vòng xoáy chết chóc tiềm tàng của Ethereum


Mặc dù Wintermute, tổ chức tạo lập thị trường hàng đầu trong ngành, không độc quyền đối với hệ sinh thái Ethereum, nhưng nó trực tiếp tham gia vào việc tạo lập thị trường cho một số lượng lớn các dự án sinh thái Ethereum, vì vậy quan điểm của tổ chức này cũng có tác động đáng kể đến Ethereum.


Vào buổi tối, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Evgeny Gaevoy đã đăng một bài báo nói về vòng xoáy chết chóc tiềm ẩn của Ethereum.


Evgeny cho rằng mâu thuẫn nội bộ lớn nhất của Ethereum là: ETH càng được sử dụng để "cờ bạc" thì càng có nhiều Dapp liên quan đến tài chính được sử dụng trong Ethereum. Chạy trên đó, giá ETH càng cao thì độ bảo mật càng cao; ngược lại, nếu không có hành vi đánh bạc và ETH chỉ được sử dụng để chuyển khoản ở Zazulu thì giá ETH sẽ rất thấp và tính bảo mật sẽ rất thấp. . Khi giá ETH giảm, ngày càng ít Dapp tin rằng Ethereum vẫn an toàn và chạy sang các chuỗi khác, khiến giá ETH càng giảm. Đây có thể là một vòng xoáy chết chóc rất lớn.


Do đó, bất kỳ blockchain nào cũng phải bao gồm cờ bạc, đầu cơ và các ứng dụng tài chính rộng hơn như một phần của sản phẩm cung cấp, nếu không nó sẽ bị coi là không an toàn.



Trước sự phẫn nộ của dư luận, EF một lần nữa chọn cách bán...


Trong lúc cộng đồng đang tập thể lên án và dư luận phẫn nộ, EF lại một lần nữa lựa chọn một hành động bất ngờ.


Vào khoảng 6:20 chiều, địa chỉ 0xd77...1f4 của EF, vốn dùng để bán ETH với số lượng nhỏ và tần suất cao, lại bán 100 ETH , với giá bán trung bình là $3364.



Là một người nắm giữ ETH lâu dài, tôi thật khó tưởng tượng tại sao EF Một hoạt động "tổng giá trị thấp nhưng có ý nghĩa biểu tượng lớn" như vậy lại được thực hiện vào thời điểm nhạy cảm như vậy, đặc biệt khi cộng đồng tích cực đề nghị EF sử dụng số tiền cam kết thay vì bán trực tiếp và kế hoạch này cũng đã được công nhận của Vitalik Nhân dịp khám phá thêm.


Bạn đọc đúng rồi, với tư cách là tổ chức hàng đầu trong cấu trúc sinh thái Ethereum, EF thậm chí còn không đưa ETH vào tay mình để cầm cố. Vitalik giải thích cho điều này là một bên lo ngại về các vấn đề pháp lý; bên kia là vấn đề trung lập của EF. Nếu EF tự đặt cược, điều đó sẽ buộc họ phải đưa ra lập trường đối với bất kỳ đợt hard fork gây tranh cãi nào trong tương lai.



Không có nhiều điều để nói về các vấn đề pháp lý Trên thực tế, với sự nới lỏng tổng thể của môi trường pháp lý. , điều này Dần dần nó trở thành ít vấn đề hơn.


Về điểm thứ hai, lời giải thích này có thực sự hợp lý không? Khi Solana ép mạnh hơn và cuộc thi đã đi đến giai đoạn sinh tử, EF thậm chí còn "tránh nghi ngờ" về những tình huống không đáng có trong tương lai.


Ồ, nhân tiện, EF dường như không quan tâm đến sự cạnh tranh - hôm nay cộng đồng Ethereum đã tiết lộ những gì Aya Miyaguchi đã nói trong một cuộc phỏng vấn trước đây: "Tôi là đào tạo Mọi người nói không với văn hóa cạnh tranh và chiến thắng"



Không nói nên lời. , Tôi hy vọng ngày thay đổi thực sự sẽ đến sớm.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
24HBài viết phổ biến
Tải BlockBeats
home-down-code
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi