- Hỗ trợ lẫn nhau:A trả tiền cho B, B trả tiền cho C và C trả tiền cho A, dẫn đến luồng tiền không khớp và thu nhập được giải quyết trên cơ sở mỗi giao dịch;

- Chia tách: Liên tục chia mục tiêu tài sản thành các mục tiêu mới. Thu hút nguồn vốn gia tăng thông qua các mục tiêu giá thấp mới. Thu nhập được hiện thực hóa thông qua việc đánh giá cao tài sản cơ sở;

Về mặt thiết kế hợp lý, đặc điểm của ba đĩa như sau:

MEME là một đề nghị hỗ trợ lẫn nhau

Cốt lõi của việc cung cấp viện trợ lẫn nhau truyền thống nằm ở sự không phù hợp về nguồn vốn. Mô hình này thường liên quan đến việc nhiều người tham gia chuyển tiền cho nhau một cách tuần tự, tạo thành một chu kỳ cấp vốn. Nói chung, người dùng nhận được nhiều tiền hơn từ bên tiếp theo so với số tiền họ đưa cho bên trước, do đó kiếm được nhiều tiền hơn khoản đầu tư ban đầu của họ. Các bên tham gia dự án thường kiếm được phần thưởng bằng cách lấy một phần trong mỗi lần chuyển nhượng.

Mô hình Ponzi này là mô hình phi tập trung nhất trong ba mô hình, bởi vì một khi các quy tắc đã được đưa ra thì không cần "quản lý" can thiệp. bơm nước về cơ bản là đánh thuế.

Viện trợ lẫn nhau truyền thống là sự không phù hợp của các quỹ trên quy mô không gian, do đó không cần phải hình thành một nhóm quỹ và hầu hết trong số họ không thể tự do ra vào tiền, nhưng họ phải Hứa hẹn lợi nhuận cao. Vậy tại sao lại nói MEME coin là đĩa hỗ trợ lẫn nhau?

Chúng tôi thường tin rằng đồng MEME có hai đặc tính quan trọng nhất:

Ra mắt công bằng:Mọi người đều có thể tham gia (mọi người có thể giúp đỡ lẫn nhau);

Truyền thông đầy đủ:Bên dự án không cần đặt trước; p>

Cái gọi là “thuộc tính văn hóa” và “tổng số lượng cực lớn” là không cần thiết.

Đồng MEME thực sự là một nguồn tiền không phù hợp xét về mặt thời gian. Chúng tôi giả định rằng trong bối cảnh thị trường tăng trưởng nhất định, một loại tiền tệ MEME nhất định đã tăng giá mạnh mẽ. Trên thực tế, những người đã mua loại tiền này ở mức giá cao ngày hôm nay sẽ gửi tiền cho những người đã mua loại tiền đó ngày hôm qua và những người đã mua loại tiền đó ngày hôm qua. sẽ gửi tiền cho những người đã mua loại tiền đó ở mức giá thấp nhất vào ngày hôm kia. Và vì sự độc đáo của bản thân thời gian nên hình thành nên “sự khóa thụ động” (con người không thể mãi đi qua cùng một dòng sông). Vì vậy, chúng ta có sự so sánh dưới đây:

DeFi là một đĩa chia cổ tức

DeFi là câu chuyện cốt lõi của thị trường tăng giá cuối cùng (2020). Về mặt kỹ thuật, nó có nghĩa là viết các quy tắc tài chính vào hợp đồng thông minh (công nghệ blockchain và một cách kết hợp nhất định) , từ góc độ kinh tế mã thông báo, là phân phối mã thông báo giao thức thông qua khai thác thanh khoản: gửi tiền vào giao thức để nhận Mã thông báo.

Ví dụ, hai khía cạnh quan trọng nhất trong lĩnh vực tài chính là giao dịch và cho vay, sau đó là Uniswap và Hợp chất. Trong Uniswap, người dùng gửi Token A và Token B vào cặp giao dịch LP vào nhóm quỹ để nhận thu nhập. Trong Hợp chất, người dùng cần gửi mã thông báo có thể vay vào nhóm quỹ để có thu nhập. Phần lớn thu nhập là mã thông báo giao thức và một lượng nhỏ là tiền thật (tiền tệ ổn định).

DeFi là một tấm cổ tức điển hình, bởi vì logic cơ bản của tấm cổ tức là “đầu tư toàn bộ số tiền cùng một lúc và nhận được cổ tức tuyến tính theo thời gian ", phải không? Nó có giống như trên không? Chúng tôi cũng có sự so sánh dưới đây:

ICO là một đĩa chia nhỏ

h1>

ICO là câu chuyện cốt lõi của thị trường tăng giá cuối cùng (2017). Lối chơi chung của nó là viết một ý tưởng trong bất kỳ lĩnh vực nào vào một tờ giấy trắng, sau đó gây quỹ. và phát hành token, khiến hầu hết mọi người lầm tưởng rằng kịch bản ứng dụng duy nhất của blockchain là “phát hành coin” (một cách khác để kết hợp công nghệ blockchain với một lĩnh vực nhất định). Vì vậy trong chu kỳ đó đã xuất hiện nhiều token lạ như “tặng xu để bảo vệ môi trường”, “tặng xu cho công việc máy tính”, “tặng xu để làm từ thiện”, v.v.

Chúng tôi biết rằng việc chia tách là liên tục chia mục tiêu tài sản thành các mục tiêu mới. Thu hút nguồn vốn gia tăng thông qua các mục tiêu giá thấp mới. Lợi nhuận được hiện thực hóa thông qua việc đánh giá cao giá trị cơ bản. Đây không phải là điều mà ICO làm sao? Nếu chúng ta coi đường đua tiền điện tử vào thời điểm đó như một thị trường quỹ, thì sự xuất hiện của nhiều ICO khác nhau là chia mục tiêu tài sản của tiền điện tử thành các mục tiêu đầu tư mới (mã thông báo ICO mới) thông qua "tiền tệ câu chuyện mới" để thu hút nguồn vốn gia tăng. Như vậy chúng ta đã có biểu đồ so sánh:

Vòng tiền tệ là vòng tròn đĩa

h1>

Nếu chúng ta bỏ qua sự phát triển công nghệ cụ thể, chỉ từ góc độ kinh tế mã thông báo, có vẻ như mười năm qua thực sự đại diện cho sự phát triển của Ponzi mô hình và ngay cả việc khai thác Bitcoin của chúng tôi cũng có thể được coi là một đĩa cổ tức (cam kết của các máy khai thác sẽ tạo ra thu nhập BTC).

Đó có phải là thứ tự phát triển: đĩa cổ tức (khai thác BTC)--đĩa chia (ICO)-đĩa cổ tức (DeFi)-đĩa hỗ trợ lẫn nhau( ẢNH CHẾ)? Đồng thời, các dự án ngày càng trở nên phi tập trung hơn.

Mặt khác, nếu MEME được xem như một đường đua, sự xuất hiện ngày càng nhiều đồng MEME thực chất là sự phản ánh của sự chia rẽ, thì có thể coi MEME là sự kết hợp của (đĩa hỗ trợ lẫn nhau + đĩa chia).

Giao dịch hỗ trợ lẫn nhau có thể là câu trả lời thực sự cho tình trạng “không giao dịch lẫn nhau” của thị trường giá lên hiện tại (Restake là một hội đồng giao dịch cổ tức, DePin là một hội đồng giao dịch cổ tức, và Lớp 2 là một bảng giao dịch phân chia. Rõ ràng các nhà đầu tư bán lẻ chỉ muốn hỗ trợ lẫn nhau trong thị trường tăng giá này).

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia