Theo thông báo chính thức, Uniswap sẽ bắt đầu vào ngày 17 tháng 10, tính phí trao đổi 0,15% cho một số mã thông báo nhất định trong ứng dụng web và ví của nó, bao gồm hơn mười mã thông báo như ETH, USDC, WETH, USDT, DAI, v.v. Các mã thông báo này chỉ khả dụng trên mạng chính thông qua giao diện Uniswap Labs. Phí được tính khi các giao dịch được thực hiện trên L2 để tài trợ bền vững cho hoạt động của Uniswap.

Bài đọc liên quan: "Đẩy mạnh ví và phí giao dịch trước, liệu Uniswap và MetaMask có "chiến đấu đến cùng"? 》

Trong thông báo, nhóm Uniswap cũng tuyên bố rằng chỉ trong các giao dịch trao đổi mà cả token được bán và mua đều bị tính phí. Trao đổi từ stablecoin này sang stablecoin khác không được bao gồm trong phí này. Các giao dịch được gói giữa ETH và WETH cũng được loại trừ khỏi khoản phí này. Ngoài ra, các khoản phí trên tách biệt với phí chuyển đổi giao thức Uniswap, được xác định bởi phiếu bầu quản trị Uniswap. Uniswap Labs cam kết cung cấp các chiến lược định giá đơn giản và minh bạch.

Vấn đề này đã gây ra rất nhiều sự chú ý và tranh luận trong cộng đồng. BlockBeats đã tổng hợp các ý kiến sau từ cộng đồng Trung Quốc để các bạn tham khảo.

Haotian (@tmel0211)

Hayden, người sáng lập Uniswap Mặc dù nội dung thông báo “thu phí” này ngắn gọn nhưng nó có thể diễn giải rất nhiều thông tin “có giá trị”:

1) “Phí” của Uniswap Không phải để kiếm tiền mà là để giảm chi phí và tăng hiệu quả

Uniswap duy trì Ứng dụng front-end và phát triển Ứng dụng di động. Đây là một ý tưởng hoạt động gần như tập trung và nó chắc chắn sẽ có rất nhiều chi phí dịch vụ vận hành và bảo trì, đặc biệt là việc mở rộng và quảng bá Ví Uniswap, hoạt động gần như hoàn toàn tập trung. tuân thủ, bảo trì rủi ro bảo mật, v.v. đều là những chi phí trực tiếp tăng lên. Việc thực hiện các khoản phí bổ sung có thể trợ cấp một cách hiệu quả. Chi phí vận hành và bảo trì hỗ trợ Uniswap mở rộng nhanh hơn ma trận sản phẩm của mình.

Nếu chỉ là vấn đề kiếm tiền, Uniswap có vẻ hiệu quả hơn khi thử giao thức back-end và thay đổi logic mã. Việc kiếm tiền có đến nhanh hơn không?

2) Giao thức Uniswap và phòng thí nghiệm Uniswap là hai thứ khác nhau

Uniswap đang cố gắng nói với đa số người dùng cộng đồng Uni thông qua "thông báo" đơn phương cực kỳ gây tranh cãi này rằng chỉ có giao thức Uniswap là phi tập trung. Cả web và thiết bị đầu cuối di động đều thuộc sở hữu của Uniswap. Các khoản phí bổ sung có lẽ chỉ là "tập trung" Ngay từ đầu, việc thực hiện chiến lược giám sát KYC ở các kênh này là điều tất yếu, bởi không công ty nào có thể phát triển nếu không gặp vấn đề về tuân thủ. Không có phiếu bầu nào cho mức phí 0,15. Nó được công bố trực tiếp, điều này đã giải thích vấn đề. Phiếu bầu chỉ có giá trị đối với những thay đổi trong chính giao thức Uniswap.

3) Ma trận sản phẩm trong tương lai của Uniswap sẽ cạnh tranh với MetaMask

Như bạn có thể thấy, MetaMask, vốn chưa phát hành tiền xu, rất vui khi khám phá việc thương mại hóa các sản phẩm như MetaMask tổ chức, MetaMask Snap và bảng điều khiển danh mục đầu tư. Thỉnh thoảng gợi ý về việc phát hành mã thông báo, phí xử lý sẽ được thu lại. Mô hình kinh doanh web2+web3 Pua này, nơi bạn có thể kiếm tiền trong khi nằm, thực sự khiến Uniswap phải ghen tị. Việc ra mắt chiến lược phân khúc sản phẩm và giao thức của Uniswap rõ ràng là để mở đường cho việc mở rộng thương mại của ma trận sản phẩm tiếp theo và bao phủ một cách chiến lược một phân khúc sinh thái lớn hơn và rộng hơn.

4) Token quản trị của Uniswap có thể bị cô lập vô thời hạn

Uniswap đã đưa ra một quyết định quan trọng như vậy. Mặc dù những người nắm giữ Uni phản đối và bày tỏ sự bối rối, nhưng quan chức này dường như hoàn toàn không quan tâm. Việc trao quyền giá trị cho mã thông báo Uni mà mọi người mong đợi đã bị trì hoãn, đồng thời quyền biểu quyết và quản trị cũng bị tước bỏ. . Cho dù việc bỏ phiếu có hữu ích thì làm sao trọng lượng bỏ phiếu của cộng đồng có thể vượt quá mức bỏ phiếu "chính thức". Than ôi, nói một cách dễ hiểu, đó là bi kịch của những người nắm giữ tiền tệ.

5) Nếu người dùng không muốn chấp nhận tỷ lệ 0,15%, họ có thể chọn gọi giao diện API của ví bên thứ ba hoặc sử dụng các lệnh gọi DeFi Aggregator khác, miễn là các dịch vụ giao diện này sử dụng trực tiếp giao thức phụ trợ Uniswap. Tuy nhiên, Uniswap không nhất thiết phải lo lắng về việc mất người dùng, nó có vẻ tốt cho các Bộ tổng hợp trên thị trường, nhưng khó có thể nói rằng tất cả các Bộ tổng hợp đều gọi trực tiếp đến giao thức back-end. Với khả năng mất người dùng và thu nhập từ phí 0,15%, các quan chức Uniswap chắc hẳn đã phải tính toán kinh tế và thực hiện đánh đổi.

Hơn nữa, nếu không có gì khác, sẽ có một số giao diện người dùng “lừa đảo” được thiết kế tốt tuyên bố có thể vượt qua tỷ lệ 0,15 để thực hiện một làn sóng lừa đảo. Thị trường cuối cùng sẽ nói với mọi người rằng việc chi thêm 0,15% để chọn Uniswap chính thức, an toàn hơn và đáng tin cậy hơn, có thể là lựa chọn tốt nhất.

「Bản gốc text Liên kết"

CapitalismLab (@NintendoDoomed)

Uniswap tính thêm 0,15% phí, điều này có vẻ không khôn ngoan. Nói một cách đơn giản:

1. Chỉ dành cho các giao diện người dùng như trang web chính thức của Uniswap hoặc ví di động chính thức. Giao dịch

2. Chỉ dành cho các cặp giao dịch chính thống như ETH, WBTC và stablecoin

3. Phí được trả cho Uniswap Labs và không liên quan gì đến chủ sở hữu $UNI

Mặc dù giao diện người dùng của Uniswap chỉ chiếm 13% tổng khối lượng giao dịch, nhưng nếu loại trừ các giao dịch chênh lệch giá như Mev và chỉ xem xét hành vi giao dịch tích cực, thì nó tỷ lệ vẫn rất cao, cao hơn nhiều so với tổng hợp. Đây là một lợi thế rất lớn so với các DEX khác.

Nhiều người thích sử dụng trực tiếp giao diện người dùng của Uniswap. Xét cho cùng, Phí Gas rẻ hơn so với công cụ tổng hợp. Hiện tại bot có một số phần, nhưng xét về DAU, tỷ lệ chỉ khoảng 10% của Uniswap.

Lần này nó chỉ nhắm mục tiêu vào các cặp giao dịch chính thống, nhưng không chắc chắn liệu nó có được mở rộng sang các cặp giao dịch khác trong tương lai hay không. Bạn không còn có thể sử dụng Uniswap front-end mà không cần suy nghĩ, chắc chắn nó sẽ phá hủy trải nghiệm người dùng, giảm tỷ lệ sử dụng của Uniswap front-end và khiến nhiều người chuyển sang sử dụng trình tổng hợp, v.v. Đây không phải là điều tốt cho khả năng cạnh tranh của Uniswap.

Một số người sẽ nói rằng trao đổi Metamask cũng mất phí hoa hồng, nhưng một mặt, giao diện người dùng của Uniswap không giống với Metamask, mặt khác, có ít người mới thuần túy sử dụng Uniswap hơn, vì vậy nó tốt hơn khó thu được loại thuế IQ này.

Nhìn vào mức phí cũng rất cao, bản thân Uniswap đã đưa ra một bảng so sánh rõ ràng là sai lệch. Thực tế là Binance, kênh chính cho các giao dịch giao ngay, chỉ tính phí 0,1% và có mức chiết khấu lớn cho người nắm giữ BNB và VIP, đồng thời không có phí Uniswap LP (dao động từ 0,05% -1%).

Tính phí vào Uniswap Labs Không Việc tặng $UNI, một mặt, xác nhận rằng $UNI thực sự là một "token quản trị vô nghĩa". Mặt khác, nhóm đã giảm lượng nắm giữ $UNI với số lượng lớn. Tài trợ không phải là vấn đề, nhưng tại thời điểm này, nó phải hy sinh tăng trưởng để có thu nhập.

Nói chung, đây có vẻ là một hoạt động không khôn ngoan vào lúc này. Điều mà người dùng bình thường có thể làm là sử dụng trình tổng hợp nhiều hơn và giao diện người dùng của nó ít hơn.

「Bản gốc văn bản Liên kết‖

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia