Trong kỷ nguyên AI, hướng đi mới mà Web 3 nên đi
Tác giả gốc: Tyler Cowen, người phụ trách chuyên mục của Bloomberg
Bản tổng hợp gốc: Leo, BlockBeats
Ghi chú của biên tập viên: Với sự phổ biến của GPT, AI đã chính thức lọt vào mắt công chúng. và các dự án trong lĩnh vực mã hóa cũng đang dần tiếp cận/tích hợp công nghệ AI, nhiều tổ chức thậm chí đã từ bỏ mã hóa và chuyển sang AI. Tất nhiên, cách tốt nhất là đổi mới ở điểm giao thoa giữa AI và Tiền điện tử, với các câu chuyện mới bao gồm AIDPoS, tiền xu khái niệm AI, zkML, v.v. đang nổi lên. Như đã đề cập trong bài viết, đối với một “công nghệ mới” đã được thổi phồng trong nhiều năm, hầu hết nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của nó đều là do “suy nghĩ chủ quan của con người”. AI Một số hoạt động ở cấp độ thực thi nhất định sẽ thực sự giải phóng con người. Còn đối với nền kinh tế truyền thống, AI sẽ khiến con người cảm thấy sợ hãi, lo lắng, ngại giao tài sản tài khoản ngân hàng của mình cho AI. Nhưng trong lĩnh vực mã hóa chứa đầy “yếu tố không ổn định” ngày nay, AI được kỳ vọng sẽ trở thành vị cứu tinh của Crypto. AI đại diện cho sự phong phú về kỹ thuật số, còn mã hóa đại diện cho sự khan hiếm kỹ thuật số, giữa chúng sẽ có những xung đột (mã hóa hướng đến con người, AI hướng đến con người, v.v.), nhưng quan trọng hơn là chúng có thể phát huy năng lượng mạnh mẽ khi kết hợp với nhau. Nhà báo Tyler Cowen của chuyên mục Bloomberg đã viết một bài báo "Các trường hợp sử dụng tốt nhất cho mã hóa trong tương lai sẽ đến từ AI". BlockBeats đã biên soạn bài báo đó như sau:
Web3 under GPT
Bạn còn nhớ Web3 không? Hãy để ChatGPT trả lời: Theo GPT-4, Web3 là “biên giới tiếp theo của công nghệ Internet, được đặc trưng bởi các ứng dụng phi tập trung, lấy người dùng làm trung tâm, ưu tiên quyền riêng tư dữ liệu và thúc đẩy trải nghiệm kết nối, liền mạch."
Ngày nay, Web3 đã trở thành một trong những ý tưởng kém tin cậy nhất của thời đại này, một ý tưởng đã được thổi phồng trong nhiều năm.“Đổi mới công nghệ” - cho đến khi giá tiền điện tử lao dốc và nhiều dự án mã hóa đã sụp đổ.Giống như Crypto, những người ủng hộ Web3 không bao giờ có thể tạo ra ứng dụng thực tế cho công nghệ mà họ tin tưởng.
Tất nhiên, tôi đã hỏi GPT-4 về định nghĩa Web3 là có lý do. Tôi đặc biệt mong đợi sự hồi sinh của những ý tưởng đằng sau Web3 – các trường hợp sử dụng có thể áp dụng cho các khuôn khổ pháp lý và thể chế cho bot AI và tại thời điểm này, điều đó đáng để có những suy nghĩ mới về Web3.
Các trường hợp sử dụng kết hợp robot AI với Web3
Giả sử bạn điều hành một tổ chức từ thiện , muốn tạo và phân phối một robot AI có thể dạy toán cho trẻ em nghèo, nhưng robot luôn gặp phải một số trở ngại. Ví dụ: nó có thể cần phải trả phí cấp phép và đăng ký ở một số khu vực pháp lý, nó có thể cần mua các tiện ích bổ sung cho các khóa giảng dạy sắp tới và có thể cần nâng cấp khả năng dịch thuật nếu hoạt động ở nước ngoài. Nói chung, các quá trình này đòi hỏi phải có kinh phí.
Nếu AI được phép có tài khoản ngân hàng riêng thì những giao dịch như vậy sẽ trở nên rất dễ dàng. Nhưng điều đó dường như khó có thể xảy ra sớm. Có bao nhiêu ngân hàng có thể chấp nhận tài khoản robo? Hãy tưởng tượng sự phản đối kịch liệt của công chúng nếu một ngân hàng phá sản và chính phủ phải bảo lãnh cho một số tài khoản bot. Do đó, các bot có thể không có được "tài khoản ngân hàng" - điều này sẽ khiến chúng sử dụng tiền điện tử làm phương tiện trao đổi cốt lõi.
Các nhà phê bình thường chỉ ra rằng đồng đô la Mỹ hiệu quả hơn tiền điện tử như một hình thức trao đổi tiền tệ. Nhưng nếu các bot AI không thể sử dụng đô la, chúng không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng mã hóa. Có, một số chủ sở hữu có thể cấp cho bot quyền truy cập vào tài khoản của họ, trong khi những người khác có thể muốn xác nhận mọi khoản thanh toán từ bot thông qua hệ thống ngân hàng dựa trên USD; nhưng hầu hết đều muốn để bot tự chạy mà không gặp nhiều rủi ro và rắc rối. Thực tế đưa chúng ta trở lại với mã hóa.
Tại sao robot "đặc vụ" thường hoạt động hiệu quả hơn robot "công cụ", robot đặc vụ cần có khả năng tự chủ hợp lý với sự tài trợ của robot để phù hợp với mức độ. Ngoài ra, có thể vì một lý do nào đó (bạn có muốn bị kiện ở một quốc gia nào đó vì điều mà robot của bạn đã nói hoặc làm) không, hầu hết các robot này sẽ không thuộc sở hữu của con người,Đây cũng là một sự thúc đẩy cho AI Một thế lực khác hoạt động trong ngành tiền điện tử là bot.
Ban đầu, tài sản tiền điện tử là thứ mà ngày nay chúng ta gọi là Bitcoin và Ethereum. Nhưng theo thời gian, robot có thể phát hành token dựa trên nhận thức của chính nó (để thuận tiện cho robot). Người ta suy đoán rằng những robot này xử lý số tốt và đa dạng hơn, chúng có thể sử dụng nhiều tài sản tiền điện tử vànền kinh tế tiền điện tử dựa trên robot có thể phức tạp hơn nền kinh tế tiền điện tử dựa trên con người.
Loại hình kinh tế song song này có thể chỉ chiếm một phần nhỏ trong GDP nhưng sẽ giúp duy trì tài sản tiền điện tử giá của nó. Ngoài ra, nếu con người đang làm việc với những bot này (có thể một số người muốn quyên góp cho bot dạy toán của bạn?), họ cũng sẽ cần tiếp xúc với tài sản tiền điện tử. Kết quả là,nền kinh tế mật mã dựa trên bot sẽ thâm nhập vào nền kinh tế truyền thống.
Cốt truyện trở nên phức tạp. Một khi nền kinh tế robot dựa trên tiền điện tử xuất hiện, nền kinh tế đó sẽ yêu cầu các quyền sở hữu và hệ thống pháp lý giống như nền kinh tế con người. Giả sử robot dạy học của bạn đã mua dịch vụ cải tiến dịch thuật từ một robot khác, nhưng dịch vụ đó có vấn đề, robot dạy học của bạn sẽ “muốn được hoàn tiền”, để nâng cao lòng tin và giảm chi phí giao dịch, nhiều robot sẽ đồng ý phân xử trước Dịch vụ, thường được cung cấp bởi robot thứ ba. (Những robot này không thể gắn với bất kỳ khu vực, khu vực nào và phải công bằng và chính đáng). Phán quyết cuối cùng sẽ được ghi trên blockchain, sử dụng hợp đồng thông minh nếu cần thiết. Quyền tài sản mới sẽ được xác định.
Robot AI đi sâu vào Web3
Một số robot có thể muốn Để tự quảng cáo hoặc thiết lập danh tính cốt lõi, một số bot sẽ mua hàng hóa mã thông báo và thiết lập quyền sở hữu đối với những hàng hóa đó trên chuỗi, một số trong số đó cũng xuất phát từ các trường hợp sử dụng Web3. Ở đỉnh điểm của cơn sốt Web3, nhiều nhà phê bình cho rằng thật vô lý khi con người trả hàng triệu đô la tài sản cho NFT, tại sao bạn lại bỏ ra nhiều tiền như vậy chỉ để có được một "biên lai" dựa trên blockchain để chứng minh rằng bạn đã tiêu tiền? Số tiền này? Người mua thậm chí không nhất thiết phải sở hữu bất kỳ quyền sở hữu trí tuệ đi kèm nào.
Điều này có vẻ nực cười, nhưng các rô-bốt trong tương lai sẽ làm điều tương tự, giống như rô-bốt dạy toán của bạn: Hãy nói điều đó Cạnh tranh với các rô-bốt toán học khác . Nó sẽ nghĩ đến việc làm một trang web quảng cáo - "Portfolio của tôi, hãy đến với tôi để học phép tính!", có thể nó sẽ chứng minh điều đó bằng một số hình ảnh của Newton và Leibniz dựa trên Midjourney. Tất cả các bước này đều có thể thực hiện được bằng các công cụ Web3 hoặc nhánh cải tiến của Robotics.
Sự phát triển và thành công của robot sẽ phụ thuộc vào giá điện nên robot có thể chủ động giao dịch trên thị trường điện tương lai để bảo vệ vị thế của mình, họ có thể phải giao dịch với các robot và con người khác.
Bạn còn nhớ DAO không? Tổ chức tự trị phi tập trung đó? Cho đến nay tôi chưa thấy DAO do con người điều hành trở nên thành công rộng rãi, có thể vì con người cần nhiều quyền lực hơn hoặc vì DAO chỉ là một dạng quyền lực bí mật khác của con người (ví dụ: một người kiểm soát 51% số phiếu bầu). Các bot đã tìm hiểu về DAO và các vấn đề khi thực thi không hoàn hảo, đồng thời chúng có thể định nghĩa lại DAO. Đồng thời, robot sẽ tự đào tạo, học cách vận hành DAOvà các "tổ chức" robot có thể trở nên dân chủ hơn con người.
Một số robot có thể thấy hệ thống "trách nhiệm hữu hạn" hiệu quả hơn. Bằng cách xử lý các robot như vậy, bạn Hoặc của bạn bot sẽ được quy định rằng nó không thể kiện bot nhiều hơn một số tiền nhất định. Để thuê robot thực hiện các nhiệm vụ nguy hiểm hơn, bạn và robot có thể đồng ý về tiêu chuẩn trách nhiệm pháp lý chặt chẽ hơn, dựa trên cái gọi là "luật doanh nghiệp", điều này sẽ dẫn đến nhiều đổi mới và đa dạng về phương pháp. Khi so sánh, các tổ chức của con người có vẻ chậm chạp và theo thời gian, có lẽ chúng ta có thể học hỏi từ những thí nghiệm robot này.
Bây giờ,Tôi chắc chắn rằng robot AI có thể tạo ra nhiều ứng dụng Web3 hơn trong quá trình đào tạo của chúng tôi.
Kết luận
Kinh nghiệm: Không' Bởi vì rất khó để bỏ qua những tiến bộ về công nghệ hoặc thể chế mà không thấy chúng có thể mang lại những lợi ích gì. Cơ học lượng tử đã tồn tại trong nhiều thập kỷ và dường như chỉ là một khái niệm do sự tò mò của chúng ta thúc đẩy trước khi nó trở thành nguyên lý cơ bản của máy tính hiện đại. Các nhà phê bình cho rằng chơi game làm hư hỏng giới trẻ, nhưng giờ đây GPU được sử dụng trong các trò chơi tiên tiến giúp xây dựng AI tốt hơn và thậm chí Nvidia còn có tài sản gần nghìn tỷ USD.
Tất nhiên, khi điều này trở thành hiện thực, chúng ta có thể gọi nó là "Web4". Nhưng trước khi điều đó xảy ra, Web3 cuối cùng cũng sẽ đến hạn và chứng minh được giá trị của nó.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
