Thì quá khứ chuỗi đơn, thì tiến bộ nhiều chuỗi, Layer0 toàn chuỗi là tương lai? Giải thích về "Chén Thánh Mới Web3" zkOmnichain

Tiêu đề gốc: "zkOmnichain xứng đáng được chú ý hơn zkRollup"

Tác giả gốc: Kang Shuiyue, người sáng lập Fox Tech and Way Network, chủ tịch của Danyang Investment

Lời nói đầu: zkRollup thuộc về Lớp 2 và nhằm mục đích giải quyết vấn đề tắc nghẽn của Ethereum; zkOmnichain thuộc về Lớp 0 và nhằm mục đích xây dựng toàn bộ mạng Web3. Tuy nhiên, do tiếng nói lớn của hệ thống Ethereum nên sự chú ý của mọi người đều tập trung vào zkRollup, trong khi zkOmnichain bị bỏ qua. Giao thức tương tác toàn chuỗi zkOmnichain dựa trên bằng chứng không có kiến thức là chén thánh của blockchain và Web3, và tầm quan trọng của nó là vô cùng lớn.

Nếu thị phần của Ethereum có thể duy trì trên 70% trong nhiều năm, thì Omnichain It là một bản thân khái niệm giả. Tuy nhiên, Ethereum không thể duy trì thị phần 70% mãi mãi. Biểu đồ dưới đây cho thấy xu hướng tỷ lệ TVL của Ethereum từ tháng 8 năm 2020 đến tháng 2 năm 2023. Thị phần mới nhất của Ethereum là 59,24%. Mặc dù cơ sở hạ tầng lớp chuỗi của Web3 sẽ duy trì mô hình "một siêu, nhiều mạnh" trong thời gian dài và bản thân Ethereum liên tục được nâng cấp về mặt công nghệ, vì Ethereum Layer2 như zkRollup và opRollup hấp thụ lưu lượng truy cập của Layer1, như BNB Chain, Với sự tăng trưởng mạnh mẽ của những kẻ thách thức như Polygon, sự trỗi dậy nhanh chóng của các chuỗi công khai mới như Atpos và Sui, cùng ngọn lửa lấp lánh của hệ thống Cosmos, chúng ta sẽ chứng kiến thị phần của chính Ethereum dưới 50% trong một thời gian dài sau năm 2025 .

Hình ảnh 1: Tỷ lệ Ethereum TVL từ tháng 8 năm 2020 đến tháng 2 năm 2023, nguồn dữ liệu: https://defillama.com

Hầu hết tất cả các ứng dụng DeFi sau mùa hè năm 2020 đều đạt được trạng thái đa chuỗi thông qua việc triển khai riêng lẻ từng chuỗi ban đầu. Phương pháp đơn giản và thô sơ này không chỉ mang lại nhiều rắc rối cho các nhà phát triển trong việc triển khai và vận hành mà còn gây ra sự phân tán thanh khoản nghiêm trọng trên các chuỗi khác nhau và chênh lệch giá rất lớn giữa các chuỗi cho cùng một Token.

Ngoài phương pháp ban đầu được đề cập ở trên, có ba con đường chính để Ứng dụng đạt được phạm vi bao phủ toàn chuỗi: first Đường dẫn cũng là đường dẫn chung cho thế hệ đầu tiên của các sản phẩm xuyên chuỗi, tức là Ứng dụng tương tác với chuỗi bắt đầu và chuỗi mục tiêu thông qua giao thức đồng thuận trung gian. Appplicatio thường không được triển khai trên chuỗi trung gian này. Đại diện điển hình là Cosmos, Polkadot khép kín, cũng như Multichain, Celer, Wormhole, Thorchain và Axelar; con đường thứ hai là sử dụng cơ chế Optimistic để hoàn thiện khả năng tương tác với các chuỗi khác. Các đại diện điển hình của loại phân đoạn đường dẫn này bao gồm Synapse, Nomad và Hyperlane sử dụng Xác minh lạc quan

& Bằng chứng gian lận và Optimistic Oracle & None Proofs LayerZero và Con đường thứ ba là Ứng dụng tương tác với các chuỗi khác thông qua giao thức tương tác toàn chuỗi zkOmnichain dựa trên bằng chứng không có kiến thức. Các đại diện điển hình là Electron, Polymer và Succinct xuất phát từ hệ thống Cosmos, tập trung vào chuỗi chéo NFT Overearlity và Way Network, cam kết cung cấp các giải pháp phổ quát.

Hình ảnh 2: So sánh các giao thức chuỗi chéo trong quá khứ

Cuối cùng cũng có một con đường khác, trong đó Ứng dụng được triển khai trên chuỗi công khai hợp đồng thông minh mới, chuỗi này sẽ tương tác với các chuỗi khác, điển hình là ZetaChain và Map Protocol. Đây là con đường nặng về phát triển và vận hành. Trước hết, nó phải giải quyết vấn đề tương tự như các sản phẩm thế hệ đầu tiên trong vấn đề căn chỉnh sổ cái khi chuỗi công khai EVM vượt qua các chuỗi không đồng nhất. Thứ hai, vì nó trùng lặp với các chức năng của chuỗi công khai hợp đồng thông minh hiện có nên chắc chắn sẽ cần phải trực tiếp cạnh tranh với họ về tài nguyên Ứng dụng. Nhưng cho dù bạn đi theo con đường nào, bạn cũng đang làm điều tương tự, đó là chuyển đổi các ứng dụng chuỗi đơn thành ứng dụng chuỗi đầy đủ.

Mô hình chuỗi trung gian (giao thức đồng thuận) thế hệ đầu tiên, nếu có quá nhiều nút xác minh , nó sẽ chậm hơn và nếu có ít nút xác minh hơn thì sẽ chậm hơn, nếu không thì không an toàn và hoạt động của nút đặc biệt nặng nề, khiến việc đảm nhận vai trò quan trọng của Web3 Network Fabric trở nên khó khăn. Bằng cách này, chúng ta chỉ có thể tập trung vào mô hình chuỗi không trung gian (giao thức đồng thuận), tập trung vào mô hình sản phẩm thế hệ thứ hai opOmnichain và mô hình sản phẩm thế hệ thứ ba zkOmnichain.

Hình 3: OP vs . So sánh các giao thức tương tác toàn chuỗi ZK

Hình ảnh theo dõi giao thức tương tác toàn chuỗi Layer0 Sự mở rộng của Ethereum kế hoạch Đường ray lớp 2 cũng giống nhau, tạo thành hai loại giải pháp chính: OP và ZK. Trước tiên, chúng ta hãy xem chế độ phụ Optimistic Oracle trong kế hoạch OP. LayerZero trong chế độ này sử dụng nhà tiên tri Chainlink và dự án Chainlink cũng có Giao thức tương tác chuỗi chéo (CCIP) của riêng mình. Hai bên dự án Cả hợp tác và cạnh tranh. Across sử dụng UMA như một nhà tiên tri, UMA và Across là hai dự án thuộc cùng một nhóm.

Loại giải pháp này không thể đạt được sự phân cấp thực sự và không có bảo mật chia sẻ Shared Security. Bảo mật được chia sẻ có nghĩa là Mã thông báo hoặc Ứng dụng cụ thể chạy trên cơ sở hạ tầng nhất định không thể tự do lựa chọn mô hình bảo mật của nó và phải tuân thủ mọi yêu cầu bảo mật do cơ sở hạ tầng cung cấp. Tất cả Layer1 và Layer2 đều có Bảo mật được chia sẻ và Layer0 cũng phải có Bảo mật được chia sẻ, không phải Bảo mật biệt lập, vì chỉ bằng cách này, người dùng cuối mới có thể được cung cấp bảo mật cơ bản thống nhất, bất kể họ đang sử dụng ứng dụng nào. . Đây chính là ý nghĩa của từ "cơ bản" trong cơ sở hạ tầng.

Ngoài ra, Optimistic Oracle nói trên có các giả định về độ tin cậy nghiêm ngặt và người dùng cuối phải tin tưởng rằng Oracle sẽ không hành động xác minh một cách ngẫu nhiên. Tại thời điểm này, Oracle là Bên đáng tin cậy thứ ba trong chế độ này. Người dùng phải tin tưởng rằng Oracle và Relayer sẽ không thông đồng để làm điều ác và đánh cắp tài sản của người dùng. Hơn nữa, loại chương trình này không tạo ra bất kỳ Bằng chứng gian lận hoặc Bằng chứng xác thực nào và không có Bằng chứng xác minh trên chuỗi. Các nhóm như L2BEAT, Nomad và Way Network đã viết bài chỉ ra những hạn chế và vấn đề khác nhau, những vấn đề này sẽ không được thảo luận ở đây.

Hãy xem chế độ phụ Xác minh lạc quan trong kế hoạch OP. Chế độ này nghiêm ngặt và thận trọng hơn chế độ Optimistic Oracle. , đã đề cập ở trên, sẽ tạo ra Bằng chứng gian lận. Các thông báo được ký một cách lạc quan trên chuỗi nguồn và mạng lưới Người xác thực ngoài chuỗi chịu trách nhiệm gửi bằng chứng gian lận đến chuỗi mục tiêu trong Cửa sổ lạc quan được thi hành (Thời gian chờ). Trong thời gian này, các tin nhắn lừa đảo có thể bị thách thức. Nếu phát hiện thấy bất kỳ lỗi nào, Người xác thực có thể kiểm tra và từ chối thông báo cũng như vô hiệu hóa mọi giao dịch gian lận. So với mạng xác minh bên ngoài của sản phẩm thế hệ đầu tiên dựa trên giả định đa số trung thực, Xác minh Lạc quan dựa trên giả định của người xác thực trung thực duy nhất. Xác minh lạc quan chỉ yêu cầu Người xác thực trung thực thực hiện Thay đổi để bảo vệ tính bảo mật của hệ thống. Nhưng Sự đánh đổi chính xác là độ trễ đi kèm với cửa sổ này. May mắn thay, Độ trễ này không dài như opRollup, bạn không phải đợi 7 ngày mà phải đợi hàng chục phút. Ví dụ Nomad đặt Timeout Period là 30 phút.

Cuối cùng hãy xem zkOmnichain quan trọng nhất. Chế độ này thuộc về Xác minh không kiến thức và có thêm Độ bền tốt. zkOmnichain, giống như zkRollup, cũng tạo ra Bằng chứng xác thực. Một liên kết rất quan trọng là gọi mô-đun Giao thức Kiểm tra Tổng để thực hiện bằng chứng (Tổng) ngoài chuỗi và xác minh (Kiểm tra) trên chuỗi. Thông qua xác minh toán học và mật mã rất nghiêm ngặt này, tính đầy đủ và công bằng sẽ đạt được. Về phần Succinctness, Groth16 có thể được sử dụng để nén thêm Proof Size. Ví dụ: kích thước bằng chứng ban đầu do zkSpark của Way Network tạo ra là khoảng 100KB, nhưng sau khi nén Groth16, nó có thể giảm xuống còn 130B.

Hình ảnh 4: Giao thức kiểm tra tổng hợp mạng zkPark

Chính với zkOmnichain, một giao thức tương tác toàn chuỗi "mật mã mạnh", mà cuối cùng chúng ta có thể đạt được các tiêu chuẩn cao nhất về các sản phẩm cơ sở hạ tầng, nghĩa là loại bỏ Không cần tin cậy đối với bất kỳ chủ thể đáng tin cậy nào của bên thứ ba, Phân cấp để loại bỏ bất kỳ chủ thể đặc quyền trung tâm nào. Với sự xuất hiện của zkOmnichain, cuối cùng chúng ta cũng thấy khả năng thay đổi từ "chuỗi" thành "mạng" và tính khả thi của việc xây dựng cơ sở hạ tầng Layer0 có thể hỗ trợ triển khai các ứng dụng toàn chuỗi quy mô lớn cho các chuỗi công khai hợp đồng thông minh khác nhau.  

Những thay đổi nào sẽ được mang lại bởi các ứng dụng toàn chuỗi dựa trên zkOmnichain? Đầu tiên là loại bỏ Chuỗi trung gian chuỗi trung gian trong thế hệ sản phẩm chuỗi chéo đầu tiên, giảm chi phí vận hành của các nút xác minh đắt tiền; thứ hai là loại bỏ trung gian Token trung gian Mã thông báo Cũng như các token phái sinh Wrapped/Pegged Token, người dùng không cần phải tin vào những điều này Mã thông báo Bạn có thể hoàn thành các giao dịch chuỗi chéo mã thông báo gốc. Cuối cùng, chủ đề đáng tin cậy của bên thứ ba là Oracle oracle đã bị loại bỏ, ý nghĩa của động thái này sẽ giúp cải thiện khả năng phục hồi của toàn bộ mạng lưới chuỗi. Một ứng dụng toàn chuỗi dựa trên zkOmnichain không dựa vào các chuỗi hoặc oracle trung gian và không có Token trung gian. và các dẫn xuất Mã thông báo . Nó sử dụng toán học và mật mã nghiêm ngặt để chứng minh tính hợp lệ và thực hiện xác minh trên chuỗi nhằm đạt được các mục tiêu phi tập trung và không cần tin cậy, đồng thời đạt được giao tiếp toàn chuỗi ngang hàng như mạng Bitcoin. .

Từ Singlechain đến Multichain đến Omnichain, đây là xu hướng cơ bản của làn sóng Web3. sẽ không còn thưa thớt như bây giờ mà sẽ có mặt khắp nơi. Các ứng dụng dựa trên zkOmnichain có bảo mật chuỗi chéo cao hơn, chi phí liên lạc thấp hơn và tốc độ liên lạc nhanh hơn nên dễ thành công hơn.

Hình ảnh 5: Ứng dụng toàn chuỗi dựa trên zkOmnichain

Trong khoảng thời gian qua, nó nhằm mục đích tích hợp từng khối Có vô số chuỗi giao thức tương tác toàn chuỗi kết nối các chuỗi thành một Web3 thực sự. Trong bối cảnh của Web2, Cosmos tương đương với việc xây dựng Mạng cục bộ (LAN), trong khi Way Network được dành riêng để xây dựng Mạng diện rộng (WAN) và thậm chí cả Internet. Tiêu chí để đánh giá chất lượng của loại sản phẩm này không phải là số lượng chuỗi mà giao thức có thể truy cập hay những thứ khác, mà là liệu phương thức truy cập có đồng thuận Satoshi hay không, tức là Decentralized và Trustless, bởi vì đây là "1", còn những cái khác là "0", không có 1, dù có bao nhiêu số 0 cũng vô dụng.

Kết luận: Có thể thấy trước rằng các ứng dụng toàn chuỗi sẽ dần thay thế các ứng dụng chuỗi đơn/đa chuỗi như Mô hình triển khai chính của các ứng dụng Web3 và Giao thức tương tác zkOmnichain là phương tiện và cơ sở hạ tầng kỹ thuật quan trọng để hiện thực hóa quy trình này. Chẳng bao lâu nữa, chúng ta sẽ thấy các ứng dụng AMM toàn chuỗi, ứng dụng Cho vay toàn chuỗi, SocialFi toàn chuỗi, NFT toàn chuỗi, v.v. dựa trên zkOmnichain đang phát triển.

Bài viết này là từ một bài gửi và không thể hiện quan điểm của BlockBeats  

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia